NikonPoint

Das 1,8/50er löst bei Offenblende in der Bildmitte 2022,5 Linien auf, das 1,4er bei Blende 2 nur 1913! Bei 2,8 stehts 2164,5 zu 2058. Das 1,4er hat offen nur 1822 Linien. :???: Gut wenn man natürlich an die Tests nicht glaubt..... :roll: man sollte natürlich auch nicht vergessen, dass diese testcha...

@ Alex, manuel: ...stop, halt, zurück! ich habe zwei version des testcharts auf meiner platte. eine version ist die falsche und es ist wahrscheinlich die, die ich hochgeladen habe. der konverter ist ein AF-I bzw. -S, das 300er das alte AF. der konverter wurde modifiziert, sodass es mechanisch passt,...

servus, ich habe ein AF-S 80-200/2.8 plus den nikon 2x konverter TC-20E im einsatz.die ergebnisse sind da etwas gemischt. bei ca. 300 mm brennweite ist die kombination fast noch offenblendtauglich (f5.6), bei 400 mm ist allerdings einmal abblenden pflicht. dann sind die ergebnisse aber schon recht g...

Ich weiß genau, was du suchst, ich suche das auch. hurra, ein gleichgesinnter :bgrin: :super: Das AF 2 / 35 mm hatte ich am Samstag kurz an der Kamera. Es ist für mich gestorben. Grund: schlechtes Bokeh. Hier 2 Bilder mit Blende 2 und 5.6. Die Kombination hohe Lichtstärke und schlechts Bokeh macht ...

ERSTER Interessent für Dein AF-S 80-200 :cool: !!!! ...da hast du was falsch verstanden: das AF-S 80-200/2.8 geb' ich nicht her :nono: - ich schrieb' nur, dass ich es nicht jedesmal mitschleppe :P Insofern wundert mich Deine Einschätzung. Hinzu kommt beim 28-105 die mitrotierende Frontlinse (stört ...

Hmm, gab es vom 28-105er Nikkor mehrere Versionen? Die, die ich kenne bzw. mal hatte war alles andere als ein Genuß. Mein Sigma 10-20 ist da um Klassen besser - trotz "problematischer" WW-Brennweite und DC-Linse. Ich würde vom 28-105 die Finger lassen, wenn Du Ansprüche stellst, die das S...

hallo forum, ich drehe mich seit einiger zeit bei der weitwinkel-, bzw standardzoom frage vollkommen im kreis. ich habe einige ideen dazu, und ich würde mich freuen, wenn ihr mir mitteilen könnten wie ihr das seht. zuerst sollte ich euch noch schreiben, was ich eigentlich will: ich möchte für den re...

Mir würden auch 300mm ausreichen. Wäre dann das 80-200 und ein 1,4 Konverter optisch eine bessere Lösung? ich habe ein AF-S 80-200/2.8 zusammen mit einem nikon 2x konverter im betrieb. wie andreas schon schrieb: bei 400 mm ist abblenden pflicht, wobei bei f/8 die bildqualität schon recht gut ist. b...

Meine Überlegung ist nun folgende: Kit 18-70 + Nikkor 28-105 + Sigma 70-200 2.8 HSM verkaufen und dann Tokina 12-24+ Nikkor 18-200VR Kaufen. das sigma würde ich nicht verkaufen - hängt aber stark von der breitschaft ab, ob man das ding immer mitschleppen will. die ergänzung um das 12-24 finde ich s...

...ich finde es an der D70 eher langsam, wobei ich von AF-S 80-200 verwöhnt bin - ich kann es aber nicht so richtig quantifizieren. falls du zufällig das AF 70-210/f4 kennst: ziemlich genau so schnell, bzw. langsam ;-) für sport habe ich es noch nie probiert - rein von gefühl her würde ich es dafür ...