NikonPoint

Wenn DX, würde ich klar die D7100 favorisieren: - großer Sucher (die 5xxx wäre diesbezüglich ja ein downgrade von der D200) - Autofokus-Unterstützung von AF-D-Objektiven (die gehen an der 5xxx nicht mehr) FX wird halt deutlich teurer, da neben dem teureren Body die Glasfrage aufkommt. z. B. D750 Nik...

Bei solchen "Schnellschüssen" bin ich doch erstmal skeptisch. Das Zeiss hat ein so tolles Rendering, da kann ich nicht ohne Weiteres glauben, dass das Nikkor das Zeiss so deutlich schlägt.
Bitte Bilder!

Hallo Tina,
kannst du was zum Bokeh sagen und vielleicht auch zum Gebrauch von Telekonvertern?

Gruß
Ralf

Die Lens cases von Lowepro finde ich auch gut, schau dir aber auch die Lens Changer von Think Tank an.

Mir gefällt das erste Bild gut, hat einen natürlichen Charme.
Neben den genannten Mängeln (Schnitt, Hintergrund) finde ich schade, dass eine Haarsträhne über das rechte Auge fällt; außerdem sitzt die Schärfe nicht ganz (auf den Augen).

Da ich meins nun doch behalte: gibt es einen gescheiten Rückdeckel für das Objektiv?
Nach dem Umbau ist der Contax-Deckel nicht so optimal und der Nikon-Deckel hält gar nicht.

Stimmt schon, das Lens case 2 gibt es nur noch gebraucht.
Passt aber exzellent für das Nikkor 70-200/4 (ohne oder mit verkehrt montierter Sonnenblende).

Die Schärfe bei Offenblende (aber auch bei Blende 4) überzeugt mich jetzt nicht so , ist das repräsentativ? Naja, du sagtest ja, dass es offen noch etwas weich ist. Trotzdem kein Vergleich zum Bokina bei Blende 2.5.

Mach die Gummierungen doch erstmal selber mit Wasser + Spüli sauber, wenn es wirklich kein Staub sondern Verschleiß sein sollte, kann Nikon die Zoom- / Schärferinge ja ersetzen. Ich habe einige Bilder gesehen, auf denen die Gummierungen so weißlich/gräulich aussehen, nicht nur bei dem 70-200/4. Bei ...

Ne, resette erstmal, kann mir nicht vorstellen, dass die Waage ausfällt und sonst alles gut ist.