NikonPoint

Ist an der D3 von ca. 1:5 bis 1:1 ohne sichtliche Vignettierungen optimal einsetzbar. Könnten wir da mal ein Bsp. sehen? Das klingt spannend. Gruss Michi Es ist ein optisches Gesetz, daß der Bildkreis z.B. bei 1:1 doppelt so groß als bei Unendlich ist. Das macht diese DX-Macro-Objektive im Nahberei...

Ist an der D3 von ca. 1:5 bis 1:1 ohne sichtliche Vignettierungen optimal einsetzbar. Ui, d.h. volle Ausleuchtung des FX Bildkreises? :o Wie sieht das dann am Rand mit der Schärfe aus? Ja, volle Ausleuchtung, der Bildkreis vergrößert sich kontinuierlich in Richtung 1:1, ist beim Tokina 35mm und bei...

Hallo, es geht um das Nikon AF-S 40 mm 2,8 G Micro DX angefixt durch die Diskussionen (Schärfe) würde mich interessieren wie sich dieses Objektiv an der D700 macht - leidet die Abbildungsleistung ? Die geringere Bildgröße ist mir bekannt. Ich würde schon ganz gerne ... :D :) :) :) Ist an der D3 von...

Die Suchervergrößerung kann man leicht nachprüfen, indem man mit einem Auge durch den Sucher und mit dem anderen daran vorbei sieht. Wenn man das mal wechselweise mit D300 und D7000 macht, dann ergibt sich dass man bei beiden exakt das Gleiche sieht. Da die gleiche Suchervergrößerung angegeben ist,...

Ich habe D300 und D7000 parallel im Einsatz und kann keinen Unterschied feststellen. Das deckt sich auch mit den technischen Daten. Das stimmt auch durch wiederholen nicht! Austrittspupille bei D7000 18mm Austrittspupille bei D90 19,5mm Das Sucherbild der D90 ist sichtbar größer ;) Laut den technis...

Der Sucher der D300 ist deutlich größer, als der Sucher der D7000. Ich hatte beide mit demselben Objektiv am Auge. Die technischen Daten sind identisch, aber der Sucher ist wirklich größer. Der Grund hat irgendwas mit der Ein-/Austrittspupille zu tun, so genau weiß ich das aber auch nicht. Grüße, R...

donholg hat geschrieben:Der D7000 Sucher ist nicht größer, imho sogar eher kleiner.
.

Die Suchervergrößerung ist bei D300, D90 und D7000 gleich, D300 und D7000 zeigen 100%, D90 nur 96%.

Rolly2 hat geschrieben: Die geringere Lichtstärke spielt bei einem Macro, meiner Meinung nach, keine große Rolle.



vG Andreas

Es hat im Nahbereich fast keine geringere Lichtstärke als andere.

Das hat wohl etwas mit der Offenblendmessung zu tun. Alle 3(20, 24, 28mm mit 1,8) verhalten sich an meiner D3 und D300 so. Wenn ich einen dünnen Zwischenring nehme und mit Arbeitsblende messe, habe ich korrekte Ergebnisse. Ich habe bisher die Belichtungskorrektur auf +1 2/3 eingestellt.

Es gibt kein 50/1,4er, das offen oder abgeblendet bessere Ergebnisse bringt. Doch, doch. Gut sind sie alle nicht, aber das Sigma ist in Sachen Randschärfe klar eins der schlechteren Exemplare. Unabhängig von der Serienstreuung. Die Qualitäten der Linse liegen anderswo (für mich z.B. beim Bokeh). Wa...