EXIF Daten im Workflow behalten

Die Rubrik rund um das Thema Bildbearbeitung und Software. Techniken, EBV-Software, Tipps,...

Moderator: pilfi

Stona
Batterie7 Kamera
Beiträge: 182
Registriert: Mo Jul 11, 2005 19:35
Wohnort: München

Beitrag von Stona »

Danke!

Ich hatte nämlich bisher genau das gleiche Problem wie du :-D
und meine, ich habe auch immer "optimiert" gespeichert.

Werd's mal mit JPEG-Standard versuchen :super:

Jack_Steel
Batterie11 A
Beiträge: 1519
Registriert: Fr Okt 22, 2004 0:50
Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
Kontaktdaten:

Beitrag von Jack_Steel »

Wenn ich an die vielen bearbeiteten Bilder in den letzten 4 Jahren denke denen ich durch diese Art und Weise des Speicherns die EXIF-Daten gelöscht hab wird mir ganz schlecht... :cry:

Was zum T... ist denn so ein optimiertes JPEG??
Alles Liebe aus Graz, Daniel

Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel

Stona
Batterie7 Kamera
Beiträge: 182
Registriert: Mo Jul 11, 2005 19:35
Wohnort: München

Beitrag von Stona »

Jack_Steel hat geschrieben:Wenn ich an die vielen bearbeiteten Bilder in den letzten 4 Jahren denke denen ich durch diese Art und Weise des Speicherns die EXIF-Daten gelöscht hab wird mir ganz schlecht... :cry:
geht mir genauso....
mir ist es damals erst in Lightroom aufgefallen, warum ich 6800 Fotos haben soll, bei denen "Objektiv unbekannt" und "ISO Speed unbekannt" dabeistand!

:evil:

piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di Feb 22, 2005 0:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Jack_Steel hat geschrieben:Was zum T... ist denn so ein optimiertes JPEG??
auf Dateigrösse optimiert ... :cool:
Gruss, Andreas

Zeta
Batterie7 Kamera
Beiträge: 432
Registriert: Mo Apr 04, 2005 19:50
Wohnort: Wien

Beitrag von Zeta »

Jack_Steel hat geschrieben:Ich hab die Lösung, es ist der JPEG speichern Dialog, ich habe bisher - warum auch immer - die Bilder "optimiert" abgespeichert, mit Standard-JPEG funktionierts!
Danke!! Seit Jahren habe ich das gleiche Problem.

:(( :evil: Eigentlich unglaublich ärgerlich, so einfach ist die Lösung

Jack_Steel
Batterie11 A
Beiträge: 1519
Registriert: Fr Okt 22, 2004 0:50
Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
Kontaktdaten:

Beitrag von Jack_Steel »

piedpiper hat geschrieben:
Jack_Steel hat geschrieben:Was zum T... ist denn so ein optimiertes JPEG??
auf Dateigrösse optimiert ... :cool:
Negativ, die optimierten werden nämlich eine Spur größer!!
Alles Liebe aus Graz, Daniel

Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel

piedpiper
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 7222
Registriert: Di Feb 22, 2005 0:02
Wohnort: Haan
Kontaktdaten:

Beitrag von piedpiper »

Jack_Steel hat geschrieben:
piedpiper hat geschrieben:
Jack_Steel hat geschrieben:Was zum T... ist denn so ein optimiertes JPEG??
auf Dateigrösse optimiert ... :cool:
Negativ, die optimierten werden nämlich eine Spur größer!!
:???: :kratz:
Gruss, Andreas

Jack_Steel
Batterie11 A
Beiträge: 1519
Registriert: Fr Okt 22, 2004 0:50
Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
Kontaktdaten:

Beitrag von Jack_Steel »

Ich arbeite gerade an einer Lösung das Problem automatisiert zu beheben, ich plane die EXIF Daten meiner Originalfiles (NEF) mit dem unglaublich vielseitigen Command-Line Progroamm exiftool in meine editierten JPEGs zu kopieren. Für einzelne Dateien hab ich es schon geschafft, es für mein ganzes Archiv zu automatisieren wird wohl noch etwas Programmieraufwand... vor allen Dingen sollte ich wohl vorsichtig sein was ich mache :arrgw:
Alles Liebe aus Graz, Daniel

Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel

Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do Aug 26, 2004 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

:???: wäre es da nicht sehr viel einfacher, die NEFs per Batchlauf einfach nochmals in JPGs umzuwandeln? :hmm:
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur

Jack_Steel
Batterie11 A
Beiträge: 1519
Registriert: Fr Okt 22, 2004 0:50
Wohnort: 47°03'51.05"N, 15°27'10.91"O
Kontaktdaten:

Beitrag von Jack_Steel »

Die umgewandelten NEFs haben ja alle Daten, aber wenn diese weiter editiert wurden z.B. croppen, s/s usw. dann sind die Daten weg.
Alles Liebe aus Graz, Daniel

Blog: motifs are everywhere ...
Web: Home@Daniel

Antworten