Sind das Nikon oder Sigma - Objektive?mague hat geschrieben:Es gibt auch noch AF-S 24-85 3,5-4,5 und AF-D 28-105 Makro (1:2)
Gruss
Thomas
Moderator: donholg
Stimmt!mague hat geschrieben:Und ohne die von Max genannten Linsen kann man mit FX also keine guten Fotos machen?
Ist ja eigentlich ganz schön schade für das Format
Hm. Ich weiß nicht, Lothmax hat sich vielleicht etwas sehr polemisch ausgedrückt. Aber im Prinzip hat er Recht - finde ich. Die Frage lautet doch: "Warum sollte man die exzellenten Fähigkeiten der D700 (Funktionalitäten und alles was mit dem großen Sensor zusammenhängt) durch die Objektivwahl auf TokSigron-Niveau beschränken?" Natürlich bittet der Threadersteller um Hilfe, ihm das im Rahmen seiner Preis-Größe-Gewichts-Vorstellungen beste Objektiv zu nennen. Und die sei ihm natürlich nicht verwehrt.mikumi hat geschrieben:Also verschont bitte die interessierten Leser und Mitleser mit elitären Grundsatzphilosophien und Binsenweisheiten.
Hat er. Aber genau so richtig wäre das genau gegensätzliche Prinzip daß eine Kamera mit geringerer Auflösung (die Auflösung der D700 bezogen auf die Fläche ist etwa wie bei der D70) eben auch geringere Anforderungen an die Leistung ihrer Objektive stellt.Marc Olivetti hat geschrieben:Hm. Ich weiß nicht, Lothmax hat sich vielleicht etwas sehr polemisch ausgedrückt. Aber im Prinzip hat er Recht - finde ich.mikumi hat geschrieben:Also verschont bitte die interessierten Leser und Mitleser mit elitären Grundsatzphilosophien und Binsenweisheiten.