Frage zum Nikon Objektiv 4,5/300

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

Antworten
vema
Betterie1
Beiträge: 18
Registriert: Di Jul 11, 2006 13:11
Wohnort: Marburg

Frage zum Nikon Objektiv 4,5/300

Beitrag von vema »

Hallo,

habe heute Morgen von einem Vereinskollegen ein Angebot erhalten,
er bietet ein ca. 20 bis 25 Jahre altes Nikon Objektiv 4,5/300 Festbrennweite für VB 200,- Euro an.
Meine Frage: Wie gut ist das Objektiv und ist der Preis OK?
Optik/Linsen sind in Ordnung, ansonsten mittl. bis starke Gebrauchspuren.
Besitze eine D200.
Danke für Antworten

Grüße
Manfred

multicoated
Batterie12 S
Beiträge: 1720
Registriert: Sa Mär 27, 2004 1:19
Wohnort: Offenbach / M.

Re: Frage zum Nikon Objektiv 4,5/300

Beitrag von multicoated »

Hallo,
vema hat geschrieben:habe heute Morgen von einem Vereinskollegen ein Angebot erhalten,
er bietet ein ca. 20 bis 25 Jahre altes Nikon Objektiv 4,5/300 Festbrennweite für VB 200,- Euro an.
Meine Frage: Wie gut ist das Objektiv und ist der Preis OK?
Optik/Linsen sind in Ordnung, ansonsten mittl. bis starke Gebrauchspuren.
Wegen des Preises schau mal dort:

http://www.ac-foto.com/fotoboerse/liste ... ett=NIK-AI

Zustandskürzel:

http://www.ac-foto.com/fotoboerse/liste ... ustand.php

und dort:

http://www.photohaus.de/nikon.html

Zustandskürzel:

http://www.photohaus.de/gebraucht/index.html
freundliche Grüße

Mathias

________________________________________
D200
D70
Minolta Dimage S414

Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo Mai 17, 2004 1:44

Beitrag von Andreas H »

Ich hatte mal vor vielen Jahren ein 4,5/300 (ohne ED). Das Ding war für damalige Verhältnisse an einer analogen Kamera ganz gut.

Kürzlich hatte ich zufällig (beim Scannen meiner alten Dias) einige Aufnahmen wieder in der Hand. Heute würde ich das 4,5/300 nicht mehr kaufen. Ich glaube über Festbrennweiten dieser Klasse ist die Entwicklung der modernen Zooms gnadenlos hinweggewalzt. Ich würde lieber etwas drauflegen und ein Sigma 4/100-400 kaufen.

Mein 4,5/300 hatte noch keine Innenfokussierung. Die Fokussierung lief deshalb recht schwer.

Grüße
Andreas

Alex_NR
Batterie9 Makro
Beiträge: 908
Registriert: Fr Mär 18, 2005 11:33
Wohnort: Niederrhein

Beitrag von Alex_NR »

Andreas H hat geschrieben: Ich würde lieber etwas drauflegen und ein Sigma 4/100-400 kaufen.
Moin Moin!

Ich glaube Du meinst 4/100-300, oder? ;)
In diesen Regionen bekommst Du auch schon das 4/300 AF-S von Nikon, wenn's denn doch eine Festbrennweite sein soll.

Alex
D2oo mit 1:2,8-4.5 12-2oo AF-S VR Micro
Klingt komisch, ist aber so.

Andreas H
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8968
Registriert: Mo Mai 17, 2004 1:44

Beitrag von Andreas H »

Alex_NR hat geschrieben:Ich glaube Du meinst 4/100-300, oder? ;)
Klar! :oops:
Alex_NR hat geschrieben:In diesen Regionen bekommst Du auch schon das 4/300 AF-S von Nikon, wenn's denn doch eine Festbrennweite sein soll.
Gute Idee. Der Preisunterschied zum alten 4,5/300 ist mit Sicherheit geringer als der Leistungsunterschied.

Das 4/300 AF-S sollte auch mit Konverter noch arbeiten, das 4,5/300 war zumindest bei meinen Konvertern nicht wirklich gut.

Grüße
Andreas

vema
Betterie1
Beiträge: 18
Registriert: Di Jul 11, 2006 13:11
Wohnort: Marburg

Beitrag von vema »

Hallo,

danke für die Tips und Unterstützung an "Alle"!
Werde dann wohl nicht zuschlagen.

Gruß
Manfred

Antworten