70-200/2.8 - Stativhalterung abnehmen?

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

pxh
Batterie7 Kamera
Beiträge: 360
Registriert: Do Jan 24, 2008 14:56
Wohnort: live in a Northern town...

70-200/2.8 - Stativhalterung abnehmen?

Beitrag von pxh »

Moin,

kann ich 'nur' den Fuss entfernen, oder kann ich auch den ganzen Drehring abnehmen? In der Anleitung finde ich leider nix dazu...

Danke,

p.
D300+MB-D10, D200+MB-D200, 2x SB800, WT-4B
Sigma: 30/1.4, 50-150/2.8 II, 2x Konv.
Tamron: 17-50/2.8
Nikkor: 50/1.8, 16-85/3.5-5.6, 70-200/2.8

Canon SeLphy CP720 (Nikon baut keine Drucker! ;)
+ "das uebliche Geraffel"...

demdh
Betterie1
Beiträge: 16
Registriert: Mo Jun 25, 2007 7:27

Beitrag von demdh »

Du kannst nur den Fuß abmontieren. Der Ring kann nur um die Achse des Objektives gedreht werden damit die Schrauben möglichst nicht stören.

Daniel
D200 | 17-55mm f2.8 | 70-200mm f2.8 VR | SB-800

Bits@Work
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 509
Registriert: Sa Dez 01, 2007 3:26
Wohnort: egal
Kontaktdaten:

Beitrag von Bits@Work »

Ganz ab geht nur bei Sigma
Viele Grüße
Gert

pxh
Batterie7 Kamera
Beiträge: 360
Registriert: Do Jan 24, 2008 14:56
Wohnort: live in a Northern town...

Beitrag von pxh »

danke, dann lass ich das Ding halt dran ;) - aber schonmal gut, dass der Fuss abzunehmen geht :D

p.
D300+MB-D10, D200+MB-D200, 2x SB800, WT-4B
Sigma: 30/1.4, 50-150/2.8 II, 2x Konv.
Tamron: 17-50/2.8
Nikkor: 50/1.8, 16-85/3.5-5.6, 70-200/2.8

Canon SeLphy CP720 (Nikon baut keine Drucker! ;)
+ "das uebliche Geraffel"...

Mattes

Beitrag von Mattes »

Hi,

erstaunliche Entwicklung (und so sinnlos ...).

Bei meinem 80-200 AF-S liess sich die Schelle noch komplett abnehmen. Ich habe sie bei Nichtgebrauch allerdings oft einfach um 180 Grad weggedreht.

Oder geht das bei dem 70-200 auch nicht mehr ?

Grüße

Mattes

Chrischi
Batterie7 Kamera
Beiträge: 364
Registriert: So Aug 12, 2007 15:49
Wohnort: 22305 Hamburg

Beitrag von Chrischi »

doch, die läßt sich einmal rundrum drehen....
siechnatur ? ;-)
Hamburger Stammtisch

Nikon D1000 + 2 Dosen

ws
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 569
Registriert: Di Aug 22, 2006 11:54
Wohnort: Landkreis Göppingen

Beitrag von ws »

Ich find das Ding am 70 - 200er genial. Mit abgenommenem Fuß stört der Ring fast überhaupt gar nicht und trotzdem hab ich zur Not 'nen Sockel mit Gewinde dran.

Superdollesache, die nur noch übertroffen werden könnte, wenn gleich ein Arca-Style-Fuß im Lieferumfang enthalten wäre ;-)

Wolfgang

Benutzeravatar
franku
Batterie7 Kamera
Beiträge: 218
Registriert: So Jan 08, 2006 10:11
Wohnort: Raum Augsburg

Beitrag von franku »

ws hat geschrieben:Ich find das Ding am 70 - 200er genial. Mit abgenommenem Fuß stört der Ring fast überhaupt gar nicht und trotzdem hab ich zur Not 'nen Sockel mit Gewinde dran.

Superdollesache, die nur noch übertroffen werden könnte, wenn gleich ein Arca-Style-Fuß im Lieferumfang enthalten wäre ;-)

Wolfgang
Hallo Wolfgang,

den gibt hier https://www.photoproshop.com/product_in ... 8fc605f36b, wie gesagt, "Superdollesache".

Gruss Frank

Reiner
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 20936
Registriert: Di Okt 08, 2002 19:23
Wohnort: Reutlingen
Kontaktdaten:

Beitrag von Reiner »

Mattes hat geschrieben:Hi,

erstaunliche Entwicklung (und so sinnlos ...).

Bei meinem 80-200 AF-S liess sich die Schelle noch komplett abnehmen. Ich habe sie bei Nichtgebrauch allerdings oft einfach um 180 Grad weggedreht.
Find' ich nun überhaupt nicht sinnlos - Im Gegenteil!
Wenn man das ganze Teil abnimmt (Fuß & Ring), dann hat man viel mehr Gerümpel in der Hand, das man dann wieder verstauen muss. Dieser kleine Fuß dagegen ist recht schnell irgendwo reingestopft und der Ring am Objektiv stört doch absolut niemanden....
Reiner

Herbert

Re: 70-200/2.8 - Stativhalterung abnehmen?

Beitrag von Herbert »

pxh hat geschrieben:Moin,

kann ich 'nur' den Fuss entfernen, oder kann ich auch den ganzen Drehring abnehmen? In der Anleitung finde ich leider nix dazu...

Danke,

p.
Ich dreh den Ring mit Fuß einfach um 180 Grad nach oben, wenn er mich stört. Den Fuß lasse ich aber immer dran, damit er nicht irgendwann weg ist.

Antworten