Hallo
Ich hätte noch eine für mich interessante Frage.
Bei der ganzen Konzertfotografie stelle ich mir folgende Frage:
Wie viele Belichtungsstufen gewinne ich im Bereich der Lichtstärke von 1.4 zu 1.8? Lohnt sich der Lichtstärken Gewinn?
Gruß
Eins/Vier zu Eins/Acht
Moderator: donholg
-
- Beiträge: 447
- Registriert: Mo Jun 30, 2008 2:32
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1601
- Registriert: Mi Dez 06, 2006 12:25
- Wohnort: bei Stuttgart
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 447
- Registriert: Mo Jun 30, 2008 2:32
- Wohnort: München
- Kontaktdaten:
Danke, less ich direkt mal durchStona hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Blendenreihe_(Optik)
Hab ich neben mir liegen, aber Praxisberichte mit Leuten die den direkten Vergleich kennen sind meistens besser als Bücher.Niki P. hat geschrieben:ist http://www.fotolehrgang.de/ gemein?
DankeMichael_Leo hat geschrieben:Man gewinnt knapp einen halben Lichtwert und Prestige, zugleich schleppt man deutlich mehr und die lichtstärkeren Optiken sind häufig ganz offen eher flau.
Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.
Wieder was dazu gelernt. Und teurer sind sie auch noch.Michael_Leo hat geschrieben:Man gewinnt knapp einen halben Lichtwert und Prestige, zugleich schleppt man deutlich mehr und die lichtstärkeren Optiken sind häufig ganz offen eher flau.
Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.
Gruss aus Efringen, Thomas
-
- Beiträge: 1601
- Registriert: Mi Dez 06, 2006 12:25
- Wohnort: bei Stuttgart
- Kontaktdaten:
Die hochoffenen Linsen haben sicherlich ihre Berechtigung, aber bei den meisten Anwendungen des "normalen" Hobbyknipsers überwiegen eher die Nachteile.Hoschi hat geschrieben:Wieder was dazu gelernt. Und teurer sind sie auch noch.Michael_Leo hat geschrieben:Man gewinnt knapp einen halben Lichtwert und Prestige, zugleich schleppt man deutlich mehr und die lichtstärkeren Optiken sind häufig ganz offen eher flau.
Meine Erfahrung mit dem 1,4/50, hab beim 85er gleich zum 1,8er gegriffen.
Einfach z.B. mal bei Photozone die entsprechenden Modelle vergleichen.
Michael
Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90
-
- Beiträge: 14072
- Registriert: Mo Sep 12, 2005 17:20
- Wohnort: Göppingen
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1601
- Registriert: Mi Dez 06, 2006 12:25
- Wohnort: bei Stuttgart
- Kontaktdaten:
Klappt aber nur, wenn man die entsprechenden Linsen auch da hat. Und zudem den Versuch auch selbst qualifiziert durchführen und werten kann. Ich habs bei den 50mm gemacht und meine Schlüsse für meine Anwendungen gezogen.zappa4ever hat geschrieben:Michael, ich vergleich das lieber auf meinen Bilder als bei Photozone. bneim Testen sieht man nicht allesMichael_Leo hat geschrieben: Einfach z.B. mal bei Photozone die entsprechenden Modelle vergleichen.
Aber so mancher tut sich schon schwer, eine Brennweite am Zoom vorzuwählen, da ist die Info auf Photozone vielleicht offensichtlicher
Zuletzt geändert von Michael_Leo am Di Nov 04, 2008 20:05, insgesamt 1-mal geändert.
Z6 mit Zeiss ZM 4/18; 2,8/28; 1,4/35; 1,5/50; Leica Macro 4/90