Hallo zusammen
Frage: macht es Sinn im Makro Bereich mit einer Festbrennweite >= 85 mm zu arbeiten Hat hier jemand schon Erfahrung gesammelt
Danke
Macros mit Festbrennweite > 85mm?!
Moderator: donholg
Macros mit Festbrennweite > 85mm?!
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Ob es Sinn macht....hmmmm... Es sieht auf jeden Fall so aus, daß man die 105er Makroobjektive auch noch sehr gut Freihand einsetzen kann.
Davon abgesehen ist es mehr noch eine qualitative Frage.
Hier im Forum wurden ja schon drei Objektive erwähnt bzw. auch getestet.
Das Sigma EX 105/2.8, das hat Starheiner qualitativ aber nicht so sehr überzeugt.
Ich habe das Nikon AF 105/2.8 micro (ohne D!) und bin damit extrem zufrieden.
Dann wurde das Tamron 90/2.8 empfohlen, weil es im Schärfebereich an das Nikon rankommt, aber im Unschärfebereich besser sein soll (Bokeh!).
Aber, in welche Richtung zielt Deine Frage?
Davon abgesehen ist es mehr noch eine qualitative Frage.
Hier im Forum wurden ja schon drei Objektive erwähnt bzw. auch getestet.
Das Sigma EX 105/2.8, das hat Starheiner qualitativ aber nicht so sehr überzeugt.
Ich habe das Nikon AF 105/2.8 micro (ohne D!) und bin damit extrem zufrieden.
Dann wurde das Tamron 90/2.8 empfohlen, weil es im Schärfebereich an das Nikon rankommt, aber im Unschärfebereich besser sein soll (Bokeh!).
Aber, in welche Richtung zielt Deine Frage?
Reiner
Re: Macros mit Festbrennweite > 85mm?!
Ja und mit welcher Optik?
Ziel meiner Frage : Wie alle anderen auch stelle ich mir eine Einkaufsliste zusammen. Neben dem Kit-Objektiv steht da ein (bereits reserviertes) 50mm/1.8 und ein Sigma 70-200/2.8 drauf. Soweit so gut... Über ein Makroobjektiv habe ich bisher allerdings noch nicht gross nachgedacht.
Jedenfalls frage ich mich, ob eine Festbrennweite einem Zoomobjektiv für Makros vorzuziehen wäre
Jedenfalls frage ich mich, ob eine Festbrennweite einem Zoomobjektiv für Makros vorzuziehen wäre
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
Hallo,
lese seit langer Zeit hier mit und bin jetzt von der CP4500 auf die D70 umgestiegen. Habe mich jetzt endlich auch mal angemeldet
Zu den Makros:
Ich benutze ein "altes" manuelles Micro Nikkor 4/200 mm. Ist bei langen Belichtungszeiten (ab etwa 1 Sekunde) und bei kurzen Zeiten ab etwa 1/100s super. Allerdings zwischendrin gibts bis jetzt trotz schwerem Stativ und Fernauslöser nur verwackelte Bilder. Hängt wohl am Spiegelschlag.
Werde mal versuchen, die Kamera extra zu stabilisieren.
Tschau!
lese seit langer Zeit hier mit und bin jetzt von der CP4500 auf die D70 umgestiegen. Habe mich jetzt endlich auch mal angemeldet
Zu den Makros:
Ich benutze ein "altes" manuelles Micro Nikkor 4/200 mm. Ist bei langen Belichtungszeiten (ab etwa 1 Sekunde) und bei kurzen Zeiten ab etwa 1/100s super. Allerdings zwischendrin gibts bis jetzt trotz schwerem Stativ und Fernauslöser nur verwackelte Bilder. Hängt wohl am Spiegelschlag.
Werde mal versuchen, die Kamera extra zu stabilisieren.
Tschau!
Willkommen im Club D70-User
Ja, aus dem 200er wird ja mal eben ein 300er an der D70 und das ist dann schon sehr heftig für Makros
Ich glaube nicht, daß Du durch externe Stabilisierung diese kleine Vibration wegbekommen kannst.
Aber zurück zum Thema...
Ja, die Qualität einer Makro-Festbrennweite ist sicher besser, als die eines Zooms mit Makrofunktion.
Ich würde sagen, es kommt ganz darauf an, wie wichtig für Dich der Makrobereich ist...
Wichtig Festbrennweite
eher unwichtig Zoom mit Makro
Ja, aus dem 200er wird ja mal eben ein 300er an der D70 und das ist dann schon sehr heftig für Makros
Ich glaube nicht, daß Du durch externe Stabilisierung diese kleine Vibration wegbekommen kannst.
Aber zurück zum Thema...
Ja, die Qualität einer Makro-Festbrennweite ist sicher besser, als die eines Zooms mit Makrofunktion.
Ich würde sagen, es kommt ganz darauf an, wie wichtig für Dich der Makrobereich ist...
Wichtig Festbrennweite
eher unwichtig Zoom mit Makro
Reiner
Danke Reiner Das wollte ich wissen...
PS: Hat schonmal jemand über Fotokoch.org bestellt
PS: Hat schonmal jemand über Fotokoch.org bestellt
Zuletzt geändert von Oli K. am So Mär 28, 2004 19:08, insgesamt 1-mal geändert.
Grüße, Oli
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
Pixelpaintings.de | 500px.com
"The goal of any technique is that when the image is completed you cannot see the technique in the image."
Vincent Versace
-
- Beiträge: 64
- Registriert: Fr Mär 12, 2004 11:55
- Wohnort: Leipzig
Ist es bei Makro-Objektiven nicht so, daß, je länger die Brennweite,desto höher der Abstand bei größtmöglichstem Abbildungsmaßstab
Stichwort Fluchtdistanz...
Bei EBay war die Tage ein Sigma APO 2,8/180mm Makro mit 1:1 (Analog)
Min. Fokussierabstand 64cm für rund 350 Euronen.
Kenne die optische Güte der Linse nicht, aber die Eckdaten sind ja schon mal beeindruckend
Stichwort Fluchtdistanz...
Bei EBay war die Tage ein Sigma APO 2,8/180mm Makro mit 1:1 (Analog)
Min. Fokussierabstand 64cm für rund 350 Euronen.
Kenne die optische Güte der Linse nicht, aber die Eckdaten sind ja schon mal beeindruckend
Gruß,
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de
Stefan
"Jetzt lassen wir die Realität mal außen vor und schauen uns an, wie das wirklich geht..."
Tim Pritlove
www.dubistterrorist.de
www.rettedeinefreiheit.de