Fisheye Objektiv für Vollformat

alexi · Beitrag von **alexi** » Fr Aug 19, 2011 18:24

Hallo Zusammen

An Hochzeiten vermisse ich manchmal ein sog. Fisheye (obwohl ich das 14-24 von Nikon habe). Welches Fisheye könnt Ihr für FF(!) empfehlen?

D200User · Beitrag von **D200User** » Fr Aug 19, 2011 18:35

das 16er AF-Nikkor

Beitrag von **donholg** » Fr Aug 19, 2011 20:20

Das Sigma 15mm soll sichtbar besser und auch noch günstger sein, wenn man Thom Hogan glaubt:
http://bythom.com/15lens.htm

Thom Hogan hat geschrieben:Some may ask how this lens compares to the Nikkor 16mm f/2.8. Despite the difference in focal lengths, the two lenses appear to have the same angle of view. The Nikkor is slightly larger, and its built-in hood isn't as good. The 16mm doesn't focus as close and appears to still be the same optical design as the original introduced in 1979! The Nikkor is more expensive, but I don't think it delivers better results. (Admittedly, I no longer have a 16mm to directly compare against the Sigma 15mm, but my memory of the 16mm makes me believe that the results I've gotten from the Sigma are slightly better.) Frankly, I don't know of anything that would make me want the Nikkor over the Sigma, especially considering the price differential.

hajamali · Beitrag von **hajamali** » Fr Aug 19, 2011 20:55

Ich nutze das 16mm Vollformat und bin sehr zufrieden.
Testbericht von Michael Weber

pixelmac · Beitrag von **pixelmac** » Sa Aug 20, 2011 0:21

Ich hatte mir für DX das Tokina 10-17mm Fisheye-Zoom gekauft. Praktischerweise kann ich es an FX noch als Festbrennweitenfisheye verwenden.

hobbit · Beitrag von **hobbit** » Sa Aug 20, 2011 7:38

Ich habe das manuelle 16/2.8 im EInsatz. Das reicht mir voellig aus und kostet bei weitem nicht so viel wie die AF Version.
Sehr Kompakt und optisch sehr gut.

Fotograf58 · Beitrag von **Fotograf58** » Sa Aug 20, 2011 9:04

pixelmac hat geschrieben:Ich hatte mir für DX das Tokina 10-17mm Fisheye-Zoom gekauft. Praktischerweise kann ich es an FX noch als Festbrennweitenfisheye verwenden.

Angeblich soll es das 10-17 mittlerweile auch neu ohne Geli geben, damit es an FX als Zoom nutzbar ist. Weiß das jemand?

pixelmac · Beitrag von **pixelmac** » Sa Aug 20, 2011 9:27

Ich kenne nur den Rasierservice (habe ihn aber bisher noch nicht selbst ausprobiert).

Beitrag von **donholg** » Sa Aug 20, 2011 9:54

Mein Tokina 10-17 ist rasiert und ich bin mit dem Service von Tobias sehr zufrieden!

Freedolin · Beitrag von **Freedolin** » Sa Aug 20, 2011 20:45

Fotograf58 hat geschrieben:Angeblich soll es das 10-17 mittlerweile auch neu ohne Geli geben, damit es an FX als Zoom nutzbar ist. Weiß das jemand?

http://www.thkphoto.com/news/news-pr-06 ... 107nh.html

Ob's hierzulande schon zu bekommen ist oder überhaupt jemals zu bekommen sein wird, weiss ich nicht. B&H in New York hat beide im Bestand, da kostet die Version ohne Geli 20 USD mehr.

http://www.bhphotovideo.com/c/search?Nt ... Search=yes

-- Markus