Neues Telezoom von Tamron 150-600 mit VR

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

_Rainer
Batterie7 Kamera
Beiträge: 122
Registriert: Fr Apr 24, 2009 13:53
Wohnort: Oppenheim

Beitrag von _Rainer »

Tamron 150-600 VR

B1 Gesamtsicht
Bild

B2 100% Crop
Bild

D800 Freihand mit BS bei 250mm, Iso 250, f8, 1/500s, aus RAW in LR ohne Bearbeitung

... ich weiß, die Brennweite interessiert nicht so wirklich :bgrin:

ich schau mal ob bei dem heutigen "Kameraausführspaziergang" etwas brauchbares Längeres raus kam ...

Rainer

Thomas S.

Beitrag von Thomas S. »

Nö aber bei 250mm scheint es nicht schlecht zu sein :super: aber wir möchte gerne 600mm sehen oder ich :bgrin:

Klenkes

Beitrag von Klenkes »


_Rainer
Batterie7 Kamera
Beiträge: 122
Registriert: Fr Apr 24, 2009 13:53
Wohnort: Oppenheim

Beitrag von _Rainer »

B3 Gesamtsicht

Bild

B4 100% Crop
Bild

D800 Freihand mit BS, 600mm, f6,3, 1/1000s, ISO 250
RAW in LR in JPG gewandelt, in CS6 verkleinert, ohne Bearbeitung

Rainer

_Rainer
Batterie7 Kamera
Beiträge: 122
Registriert: Fr Apr 24, 2009 13:53
Wohnort: Oppenheim

Beitrag von _Rainer »

B5 Gesamtansicht

Bild

B6 100% Crop

Bild

D800 Freihand mit BS, 600mm, f6,3, 1/640s, ISO 250
RAW in LR in JPG gewandelt, in CS6 verkleinert, ohne Bearbeitung

Rainer

_Rainer
Batterie7 Kamera
Beiträge: 122
Registriert: Fr Apr 24, 2009 13:53
Wohnort: Oppenheim

Beitrag von _Rainer »

B7 Gesamtsicht

Bild

B8 !00% Crop

Bild

D800 Freihand mit BS, 600mm, f6,3, 1/1250s, ISO 640
RAW in LR in JPG gewandelt, in CS6 verkleinert, ohne Bearbeitung
Den Schärfepunkt ist hier nicht 100% getroffen, vielleicht weil es auch ziemlich windig war. Wollte das Bild als Alternative trotzdem zeigen.

Mit Stativ und Spiegelvorauslösung dürfte noch etwas mehr gehen.
Meiner Einschätzung nach bringt abblenden auf Blende 8 noch etwas mehr Kontrast.

Rainer

stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr Jun 25, 2010 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Du schreibst mehrfach:
_Rainer hat geschrieben:aus RAW in LR ohne Bearbeitung
Was meinst du damit genau? Z.B.:

- Kameraprofil: Nikon neutral, Adobe Standard .....
- Schärfung (Details): 25 (default) oder 0 (ohne)
- Schärfung (Export): für Druck, für Bildschirm, ohne

Vor allem den Wert der Schärfung finde ich extrem relevant!

kai-hear
Batterie11 A
Beiträge: 1363
Registriert: Mo Mai 02, 2005 14:05
Wohnort: Kloster Lehnin

Beitrag von kai-hear »

.... stimmt, das ware interessant. Aber auch so ist das Ergebnis "recht ordentlich"!

Gruß Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800

_Rainer
Batterie7 Kamera
Beiträge: 122
Registriert: Fr Apr 24, 2009 13:53
Wohnort: Oppenheim

Beitrag von _Rainer »

stl hat geschrieben:Du schreibst mehrfach:
_Rainer hat geschrieben:aus RAW in LR ohne Bearbeitung
Was meinst du damit genau? Z.B.:

- Kameraprofil: Nikon neutral, Adobe Standard .....
- Schärfung (Details): 25 (default) oder 0 (ohne)
- Schärfung (Export): für Druck, für Bildschirm, ohne

Vor allem den Wert der Schärfung finde ich extrem relevant!
Die Bilder wurden mit dem LR Default entwickelt, d.h. der Wert für Schärfung wurde bei 25 belassen. Ansonsten alle Werte wie z. B. Klarheit auf der Einstellung 0 belassen. Kein Haken bei Profilkorrektur.

Das Bild wurde mit diesen Einstellungen an PS CS6 übergeben.

Verkleinerung mit:
Bild>Bildgröße>Breite 1400pix, Höhe 934pix, Auflösung 72dpi,
alle 3 Haken gesetzt, Verkeinerungsverfahren Bikubisch schärfer

Speichern:
als JPG mit Qualität zwischen 8 und 10, um unter der maximal möglichen Forumsgröße von 400KB zu bleiben.

Keine Nachschärfung etc.

Grüße,
Rainer

4Horsemen
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 6139
Registriert: Fr Dez 17, 2004 19:51
Wohnort: Mainz
Kontaktdaten:

Beitrag von 4Horsemen »

Klenkes hat geschrieben:Auch was zum Gucken...
Sorry....die Bilder taugen zu gar nix!
Man muss suchen um die passenden Bilder zu finden.
Alle Bilder sind sensationell besch.... belichtet.
Der Weißabgleich stimmt nicht.
Die Bilder sind mir zu klein um irgend etwas zu bewerten.

Das verblüfft mich jedes mal wieder, wie wenig Mühe sich mancher Hobbyknipser gibt. Ich bin sicher, die Linse kann mehr als uns dort gezeigt wird.

Rainers Bilder sind hingegen sehr brauchbar. Ich habe ihn gerade eben um ein RAW gebeten, weil ich so ein Bild mal mit dem eigenen Workflow versehen möchte.

LG,TOTO
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!

Antworten