Neues Nikkor 400mm 2.8

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit Autofokus

Moderator: donholg

snow_dive
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1114
Registriert: Mi Nov 01, 2006 0:32
Wohnort: in den Bergen
Kontaktdaten:

Neues Nikkor 400mm 2.8

Beitrag von snow_dive »

Hallo zusammen

Nikon hat Heute das neue 400mm 2.8 vorgestellt.
Was für eine Sensation:
Gewicht 3.8Kg!!
Naheinstellgrenze 2.6m!!!

Nikkor 400mm 2.8

Wenn es wirklich hält was es verspricht wird das über kurz oder lang mein sein.

Ich bin gespannt auf die ersten Berichte.

Gruss Roland

Klenkes

Beitrag von Klenkes »

Und ein netter neuer TC14-EIII dazu :super:

Damit bekommt man ein 560/4 - das würde mich mal im Vergleich zum 500/4 interessieren. Hat Canon nicht die FL-Gläser schon länger und deshalb die hellen Gehäuse? Irgendwie hab ich im Hinterkopf, dass die FL-Gläser wärmeempfindlich sind...

Thomas S.

Beitrag von Thomas S. »

UVP 14'498.00 CHF ein richtiges Schnäppchen :bgrin:

Klenkes

Beitrag von Klenkes »

Einfach im €-Raum kaufen, dann sind es direkt 2000 weniger :rotfl: und ein richtiges Schnäppchen :super:

Hanky
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 8512
Registriert: Do Aug 26, 2004 19:20
Wohnort: Fränkische Schweiz
Kontaktdaten:

Beitrag von Hanky »

yep, jetzt weiß ich endlich wie ich mein Urlaubsgeld 2014 unter die Leute bringe :roll:

Preise:
AF-S NIKKOR 400 mm 1:2,8E FL ED VR = 12.379,00 EUR
AF-S TELEKONVERTER TC-14E III = 549,00 EUR
Grüße
Hanky

Nikon DSLR | www
Mes goûts sont simples: je me contente de ce qu'il y a de meilleur

snow_dive
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1114
Registriert: Mi Nov 01, 2006 0:32
Wohnort: in den Bergen
Kontaktdaten:

Beitrag von snow_dive »

Ja die Preise sind richtig heftig :cry:

In Amerika
AF-S NIKKOR 400 mm 1:2,8E FL ED VR $ 11`996

Klenkes

Beitrag von Klenkes »

Hanky hat geschrieben:mein Urlaubsgeld 2014
:o :o :o :o :o :o

Sowas gibt es noch :umkipp: :???:

Du überpriviligierter Urlaubsgeldverprasser :P

nikontina
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 660
Registriert: Mo Dez 26, 2005 22:23
Wohnort: Berlin

Beitrag von nikontina »

halllo,
es ist leider genauso wie ich es vorausgesagt habe:
nikontina hat geschrieben:...nikon zieht die preise an ( s. 800/5.6) genau wie das rote c ( alle neuen supertele ii über 10k €) ich erwarte zur photokina von nikon auch neue leichte und teure supertele...
500er (ca. 10k) und 600er (ca. 14k) werden folgen und preislich die lücke zum 800er füllen wenn man sich an die "englandpreise" als das pfund bei 1:1 stand erinnert (haben ja viele auch hier gekauft) ist das fast faktor drei und selbst zu den preisen die vor ein paar monaten noch in der "nachbarbucht" aufgerufen wurden faktor zwei! ich denke die preise für die alten supertele werden jetzt auch nochmal etwas anziehen bis die neuen verfügbar sind.

gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.

robert.s.
Batterie4
Beiträge: 42
Registriert: Do Feb 28, 2008 8:40
Wohnort: luxemburg

Beitrag von robert.s. »

Soll man fuer 7500 euro das " Alte " 400 /2,8 neu kaufen ?
rs

donholg
Moderator
Beiträge: 26267
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

Unbedingt. :cool:

Beim direkten vergleich der Bilder möchte ich wetten, dass man den Unterschied der beiden Linsen nicht sofort sieht.
Die Gewichtsersparnis und die geringere Naheinstellgrenze wären mir keine 5000 Euro wert.
Als Hobbyknipser habe ich aber auch andere Maßstäbe.
Mir war die Anschaffung eines gebrauchten 600ers schon irgendwie unheimlich... :arrgw:
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

Antworten