coloured evening coast

Ihr sucht Unterstützung zu einem Bild ? Hier wird konstruktiv Kritik geübt und mit Rat und Tat zur Seite gestanden.

Moderator: orlando

pilfi
Moderator
Beiträge: 10177
Registriert: Do Jul 31, 2008 8:45
Wohnort: Köln
Kontaktdaten:

Beitrag von pilfi »

Hanky hat geschrieben:Ich könnte mir das Bild im Panoschnitt eher vorstellen, links der Felsen und rechts nochmals die komplette Bildbreite dranhängend. Dann hätte der Fels sicher eine ungleich bessere Wirkung.
Ja, habs mal getestet....so würde ich es auch machen :super:

Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.

Doorman
Batterie12 S
Beiträge: 1813
Registriert: Fr Mär 23, 2007 15:43
Wohnort: München

Beitrag von Doorman »

Hallo Torsten, also mich stört bei dem aktuellen Bildschnitt mehr das abrupte obere Felsende als der "mächtige Klotz" an sich. Alles andere gefällt mir sehr gut. Ich könnte mir das Bild im Standardformat 2:3 vorstellen, wobei ich den Beschnittrahmen von der rechten unteren Bildecke bis knapp oberhalb der reflektierenden Stelle im Fels aufziehen würde.
Gruß,
Wolfgang

FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5887
Registriert: Fr Jan 22, 2010 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

vielen, vielen Dank.
Ich habe alles bunte Material im Eingangs-Thread zusammengetragen (also keine SW-Daten).

Viel Spaß beim Schnippeln, bin gespannt!
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)

stl
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 3872
Registriert: Fr Jun 25, 2010 22:13
Wohnort: westlich Berlins

Beitrag von stl »

Hier mal bildlisch, was ich oben beschrieben habe. Je nachdem ob man 2:3:
Bild
oder 3:4:
Bild
bevorzugt.
"Mehr als die Vergangenheit interessiert mich die Zukunft, denn in ihr gedenke ich zu leben." Albert Einstein

FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5887
Registriert: Fr Jan 22, 2010 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

Ahhh, nachdem der Server wieder da ist, sehe ich, dass hier ja was passiert ist.
In dem Fall würde ich die 2:3-Variante bevorzugen, einfach weil die parallelen Felsen das Pano "unterstützen".
Aber stimmt schon, weniger Stein links wirkt ganz anders. Schade, dass rechts was fehlt, hätte ich man besser'n Tacken weiter nach rechts ausgerichtet, so kanns gehen.
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)

donholg
Moderator
Beiträge: 26252
Registriert: So Dez 05, 2004 21:16
Wohnort: DA

Beitrag von donholg »

16:9 sieht nicht verkehrt aus, finde ich.

Bild
"Macht der Himmel Dir die Arbeit schwer, versuchs mit dem Verlaufsfilter."

Benutzeravatar
Foto225
Braucht keine Motivprogramme
Beiträge: 1127
Registriert: Mi Jan 02, 2008 16:02
Wohnort: Stuttgart

Beitrag von Foto225 »

Sowohl der 2:3 als auch 16:9 Beschnitt sagen mir zu. So gefällt mir das Bild um einiges besser :super:
Wobei meinetwegen noch mehr hätte drauf sein können.
Schade, dass das (ursprüngliche) erste Bilder nicht mehr da ist um den
Vergleich zu sehen oder täusche ich mich :???:
VG
Foto225

Probieren geht über studieren!!

FM2-User
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 5887
Registriert: Fr Jan 22, 2010 17:54
Wohnort: bei Meeenz

Beitrag von FM2-User »

danke für die Mühen, die Ihr EUch macht.
Ist übrigens alles im ersten Beitrag da, drei Bilder (wobei eines zur Übersicht ist)
------------------
Gruss - Torsten


ich befürchte, ich bin wach


(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)

Helge55
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 817
Registriert: Do Sep 22, 2011 14:45
Wohnort: Dorfen
Kontaktdaten:

Beitrag von Helge55 »

Hallo Torsten,

warum nicht das Overwiew-Bild unten etwas beschneiden, die Felsen aufhellen und als Panorama an die Wand damit? Mir gefällt der Overview tatsächlich am Besten.


Viele Grüße

Helge

PS: Danke übrigens für Deine Cornish Impressions!
D700, 50/1.8 AF-D, 105/2.5 AI, 180/2.8 AF, 24-50/3.3-4.5 AF, 35-135/3.5-4.5 AF, 70-300/4-5.6 AF-D ED, 2x SB-25, 2x Yongnuo 622N, Yongnuo 622N-TX

Klenkes

Beitrag von Klenkes »

donholg hat geschrieben:16:9 sieht nicht verkehrt aus, finde ich.

Bild
:super:

Antworten