Seite 7 von 11
Verfasst: Fr Apr 04, 2008 13:14
von alexi
Dirk-H hat geschrieben:zappa4ever hat geschrieben:
Für mich war die bessere IMAP Implementierung in Thunderbird entscheidend für den Umstieg.
Was hat denn der Mail-Client damit zu tun?
Äh, frage ich mich auch...
Verfasst: Fr Apr 04, 2008 14:31
von DiWi
alexi hat geschrieben:Dirk-H hat geschrieben:zappa4ever hat geschrieben:
Für mich war die bessere IMAP Implementierung in Thunderbird entscheidend für den Umstieg.
Was hat denn der Mail-Client damit zu tun?
Äh, frage ich mich auch...
Thunderbird basiert auf Firefox
Gruß Dirk
Verfasst: Fr Apr 04, 2008 15:09
von piedpiper
alexi hat geschrieben:Ich nutze Opera weil diese wesentlich schneller als FF ist (vor allem beim starten des Programms). Was spricht denn ausser den vielen Plug-Ins für FF noch für FF?
Ich nutze auch seit Jahren Opera - aber er kann halt kein Farbmanagement ...
Verfasst: Fr Apr 04, 2008 18:15
von zappa4ever
Thunderbird hat nix mit dem Browser zu tun, aber warum soll ich eine komplettes Programm wie Opera verwenden, wenn ich die Hälfte davon nicht brauche ?
Ich dachte das wäre klar gewesen aus meiner Aussage. Aber es gab/gibt auch noch weitere Gründe inzwischen für FF für mich.
Mit gewissen Plugins hat FF eher mehr Optionen als Opera.
Ich war vor kurzem sogar soweit, Opera wieder eine Chance zu geben, dann kam die FM Implementierung in FF3.
Verfasst: Sa Apr 05, 2008 20:15
von Elwood
DiWi hat geschrieben:Thunderbird basiert auf Firefox
Ein Mailclient, der auf einem Webbrowser basiert?
Du meinst sicher Seamonkey bzw. die Mozilla Suite.
Die Frage, warum FF, obwohl es Opera gibt ist doch die
gleiche als wenn ich frage, warum Opel, wo es doch Volkswagen
gibt.
Quelloffen und frei faellt mir bei FF auf der Plusseite noch ein, obwohl
ich durchaus Sympathie fuer Opera hege, die haben schon vor
ca. 8 Jahren eine Linux-Portierung rausgebracht. Aber gerade
mit solchen Werkzeugen fuers Netz bin ich etwas vorsichtig beim
Einsatz von Closed Source. Man denke z.B. an Skype oder Flash.
- Juergen -
Verfasst: Do Mai 29, 2008 14:54
von DiWi
Es gab wahrscheinlich zu viele Fehler im Firefox 3.0 RC1. Deshalb hat man einen weiteren Releas Candidate (RC2) eingeschoben und das Final Release verschoben. RC 2 wird so um den 5. Juni erscheinen und das Final etwa in der zweiten oder dritten Juliwoche.
Quelle:
http://www.heise.de/newsticker/Finaler- ... ung/108659
Gruß Dirk
Verfasst: Do Jun 12, 2008 9:59
von DiWi
Und noch ein Releas Candidate.
Anscheinend hatte der aktuelle RC noch einen schwerwiegenden Fehler unter MacOS, weshalb man jetzt nochmals einen weiteren RC eingeschoben hat. RC3 beinhaltet gegenüber RC2 nur Änderungen unter MacOS.
Firefox 3 wird (soweit keine schwerwiegende Fehler mehr gefunden werden) am 16.06 erscheinen.
Ein Hoch auf die QS die hier über das Releasteam gewonnen hat. Mögen sich da einige Softwarehersteller doch mal ein Beispiel daran nehmen.
Quelle:
Heise Online
Gruß Dirk
Verfasst: Do Jun 12, 2008 10:43
von piedpiper
Ich muss sagen, dass ich vom FF - nicht zuletzt aufgrund des unterstützten Farbmanagements - begeistert bin. Nachdem jetzt auch wieder meine geliebten Mouse Gestures funktionieren, steht nach vielen Jahren Treue zum Opera-Browser ein Wechsel in's Haus ...
Verfasst: Fr Jun 13, 2008 6:04
von OskarE
ich meine da mal eine extension für die gestures gesehen zu haben, such mal danach..
Verfasst: Fr Jun 13, 2008 7:50
von StefanM
OskarE hat geschrieben:ich meine da mal eine extension für die gestures gesehen zu haben, such mal danach..
Wozu? Er hat sie doch schon
