DRI-Aufnahmen - per Ebenentechnik oder ImageStacker usw ?

[oliver70]

Hallo,

ich habe gestern mein erstes DRI-Foto erstellt ( 13 Aufnahmen ). Da ich den Vorgang per Ebenentechnik für den Anfänger ohne Vorkenntnisse als kompliziert empfand, habe ich mich für die Variante per ImageStacker entschieden. Ich hatte noch eine zweite Software zur Auswahl ( Photomatix Pro ) aber das Ergebnis im direkten Vergleich zu ImageStacker, war wesentlich schlechter.

Nun wollte ich mal fragen, ob Ihr Eure DRI-Aufnahmen alle per Ebenentechnik oder per Automatiksoftware ( wenn ja,welche ? ) erstellt.

[evilPHish]

Ich mach das generell nur über mehrere Ebenen in Gimp. Ich hab da gern absolute Freiheit, meistens reichen jedoch 3-5 Aufnahmen.
Probier mal Belichtung mit: 60s, 30s, 15s, 7s
Stoppen tuh ich per Armbanduhr und auslösen mit Infrarotsender.

Grüße
Alex

[D200User]

Hallo Oliver,

ich nutze auch Photomatix Pro inkl. Tone Mapping und HDR.

Bin sehr zufrieden mit der Software, wobei ich bisher maximal 5 Bilder miteinander kombiniert habe.

Könntest Du die Aussage präzisieren oder durch Beispielbilder darstellen in Bezug auf ImageStacker?!?

Danke vorab

Helmut

[Maingano]

Hallo Oliver !!

Ich mache es auch über Ebenen allerdings mit Photoshop.
Dafür habe ich mir so eine kleine ToDo Liste erstellt und handel ich dann einfach ab. Halt so eine Art Küchenrezept. Mit etwas Übung geht das dann ganz gut. Sollte aber so auch mit Gimp zu machen sein aber das Programm kenne ich jetzt nicht so gut.

Gruß

Maingano

[oliver70]

Hallo,

schon mal danke für die Tipps

Für Dich Helmut, habe ich hier mal die zwei Versionen ( ImageStacker vs. Photomatix )

mit ImageStacker bearbeitet

mit Photomatix bearbeitet

Ich finde die Version von Photomatix strahlt etwas mehr als die mit ImageStacker. Auch ist sie mir etwas zu hell.

Was meint Ihr ?

[Maingano]

Hallo Oliver!!

Noch ein kleiner Nachtrag. Hast du dir mal die Tipps auf http://www.digicamfotos.de angeguckt. Da ist auch ein DRI Workshop.
Vielleicht eine Idee für dich. Guck es dir halt mal an.

Gruß

Maingano

[D200User]

Hallo Oliver,

besten Dank für Deine Mühe.

Habe mir beide Bilder mal angeschaut und kann im ersten Moment nur den Helligkeitsunterschied klar erkennen.

Wenn ich das Bild (mit Photomatix erstellt) auf den gleichen Helligkeitswert ziehe wie das ImageStacker Bild, kann ich bei den beiden keinen Unterschied mehr feststellen bezüglich Überstrahlung.
Das ginge ggf. auch in Photomatix direkt, sofern Du nicht nur die automatische Zusammenstellung aktivierst, sondern Lichter und Schatten einstellbar.

Schöne Grüße

Helmut

[TorstenM]

Also Programme zum erzeugen von DRI's können keine Handarbeit übernehmen, meine Meinung. Zumal mit Gimp eine kostenlose Alternative zu Photoshop besteht. Beim Image Stacker z.B. saufen die tiefen ab da IS alles mit berechnet wird, nehme ich Gimp werden nur die Lichter und nur diese bearbeitet. Anbei mal zwei Beispielbilder das obere mit Imagestacker, das untere Handarbeit Gimp. Einzige Anmerkung zu Gimp das ich da bisher nur Jpg zusammengrechnet habe, tif bekomme ich da nicht hin.





Greets Torsten

[oliver70]

Hallo an Alle,

ich denke für den Anfang sind Hilfsprogramme wie ImageStacker oder Photomatix sehr hilfreich da sie einem den Arbeitsaufwand komplett abnehmen.
Möchte man jedoch höherwertige Ergebnisse erzielen, führt wohl kaum ein Weg an der Ebenentechnik vorbei
Aber da meine Fotos ja besser werden sollen, werde ich mich mal in die Ebenentechnik reinfuchsen

[TorstenM]

Gimp verwende ich in der Ver. 2.2.1.3 wie gesagt kostenlos und findest du HIER wenn du Windows verwendest brauchst du auch noch das Gimp-Toolkit. Ebenfalls auf der Website zum DL erhältlich. Und ein gutes Tut für DRI mit Gimp findest du HIER. Viel Spass beim ausprobieren, es wird zwar wesentlich mehr Zeit brauchen als Image Stacker, aber das Ergebniss wird dir recht geben.

Greets Torsten