NikonPoint

gut - wie ich es vermutet habe , - dann ist es aber mit "nur Chip ankleben" nix.....

veraikon hat geschrieben:gut - wie ich es vermutet habe , - dann ist es aber mit "nur Chip ankleben" nix.....

Doch, Chip "ankleben" macht aus AI/AI-S ein AI-P

CP995 hat geschrieben:

veraikon hat geschrieben:gut - wie ich es vermutet habe , - dann ist es aber mit "nur Chip ankleben" nix.....

Doch, Chip "ankleben" macht aus AI/AI-S ein AI-P

na - nach dem oben gesagten ja nicht - der Chip allein macht kein AiP ! Von irgendwo muss die Blendeninfo (und Entfernungsinfo "D" ?) ja stammen - und da sie bei AiP "elektronisch" übermittelt wird muss diese im Objektiv gewandelt werden, und da braucht man etwas mehr als nur den Chip....
Ich, vermute Jchen wollte nur ausdrücken dass sich der optische Aufbau Sl/SLII nicht geändert hat - jedenfalls verstehe ich das jetzt so. .

Aber "bäck to the topic" schöne Bilder mit dem VC Skopar 3.5/20 -
danke fürs zeigen !.
Falls ich jemals für mein Nikkor 2.8/20 Ersatz suchen möchte - würde ich es mir ernsthaft genauer anschauen

doch! solange es ein ai-S objektiv ist, macht ein chip ein objektiv zum ai-p
(wegen der blendensteuerung, ai-s haben einen linearen verstellweg)

Jchen hat geschrieben:doch! solange es ein ai-S objektiv ist, macht ein chip ein objektiv zum ai-p
(wegen der blendensteuerung, ai-s haben einen linearen verstellweg)

stimmt genau, habe selber vorerst zwei objektive mit chip bestückt, eine festbrennweite und ein zoom mit durchgehender blende. bei der festbrennweite funktioniert alles bis außer autofocus mit motor und entfernungsmessung (gibt es aber in den meisten af-s objektiven auch nicht), bei dem zoom funktioniert zusätzlich die brennweiten information nicht.

Nochmal ein Bild in der Paradedisziplin der Linse.
Hier mit aufgesetztem Polfilter Hoya HD Slim.

Der letzte Schneemann trotzt der Sonne auf dem Wallberg im Mai2012



Es war mittags noch etwas diesig, sonst wäre der Himmel noch knackiger.

... saugut ...

wer sagt, dass WW nicht für portraits geeignet ist?

Jchen hat geschrieben:wer sagt, dass WW nicht für portraits geeignet ist?

ich jedenfalls nicht ...

(Veröffentlichungsrechte + Bildrechte vorhanden)

aber definitiv nicht für macro aufnahmen...