NikonPoint

donholg hat geschrieben:
Stativ Stativ Stativ

......oder so

Biologe hat geschrieben:Aber seit wann ist das Micro Nikkor 55/2.8 Ai-S eine qualitativ schlechte Optik und warum

Nee nee da bin ich wohl etwas falsch verstanden worden, mir ging es eigentlich nur um die Sensoren und deren Auflösung. Ich habe zwischen der D5100 und D7100 die Erfahrung sammeln dürfen, dass ein Teil meiner MF-Objektive die an der D5100 gute Resultate geliefert haben an der D7100 eben nicht dieselbe Performance erbringen. Und eben auch mit Stativ nicht.

Das 55´er Micro Nikkor mit 2.8´er Blende ist unter anderem eins der besten Optiken.

Und hier hat sich einer mit der Materie etwas näher beschäftigt: Link

Gruß

Die 55mm sind für Schmetterlinge & Co. eindeutig zu kurz..

Bull 38 hat geschrieben:Die 55mm sind für Schmetterlinge & Co. eindeutig zu kurz ...

da muss ich Dir leider wiedersprechen ...

Guckst Du hier im Link ... https://www.flickr.com/photos/101630104 ... 501184948/

Enzio hat geschrieben:

Bull 38 hat geschrieben:Die 55mm sind für Schmetterlinge & Co. eindeutig zu kurz ...

da muss ich Dir leider wiedersprechen ...

Guckst Du hier im Link ... https://www.flickr.com/photos/101630104 ... 501184948/

auch unter dem Gesichtspunkt dass die Fluginsekten schnell die Fluchtergreifen? Mit einem 100´er oder 200´er wären mehr Bilder möglich gewesen...

Bull 38 hat geschrieben:auch unter dem Gesichtspunkt dass die Fluginsekten schnell die Fluchtergreifen? Mit einem 100´er oder 200´er wären mehr Bilder möglich gewesen...

nicht unbedingt ... und ja ... ich habe auch längere Makros ...

an DX finde ich 200mm auf jeden Fall viel zu lang ...
an der D700 (FX) mag ich 120-150mm als Makro recht gerne ...
an DX ist 120mm als Makro (für mich) die Obergrenze ... 125mm würde ich auch sehr gerne nutzen (leider ist diese Linse die mir da gerade vorschwebt zu teuer) ...
wenn ich aber meinen Linsenpark so ansehe habe ich zur Zeit vier Makros um die 50-55mm ... warum nur ...

wenn man weiß wie, wann und wo man(n) sitzen sollte reichen 55mm an DX meiner Meinung nach aus ... aber das Ganze ist wie mit einen guten Glas Rotwein ... über Geschmack kann und sollte man einfach nicht streiten ...

Enzio, einige sehr feine Aufnahmen dabei

Enzio hat geschrieben:

Bull 38 hat geschrieben:auch unter dem Gesichtspunkt dass die Fluginsekten schnell die Fluchtergreifen? Mit einem 100´er oder 200´er wären mehr Bilder möglich gewesen...

nicht unbedingt ... und ja ... ich habe auch längere Makros ...

an DX finde ich 200mm auf jeden Fall viel zu lang ...
an der D700 (FX) mag ich 120-150mm als Makro recht gerne ...
an DX ist 120mm als Makro (für mich) die Obergrenze ... 125mm würde ich auch sehr gerne nutzen (leider ist diese Linse die mir da gerade vorschwebt zu teuer) ...
wenn ich aber meinen Linsenpark so ansehe habe ich zur Zeit vier Makros um die 50-55mm ... warum nur ...

wenn man weiß wie, wann und wo man(n) sitzen sollte reichen 55mm an DX meiner Meinung nach aus ... aber das Ganze ist wie mit einen guten Glas Rotwein ... über Geschmack kann und sollte man einfach nicht streiten ...

Nun ja, nützt alles nichts wenn das begehrte Motiv die Schwebe macht, Schmetterlinge und Libellen sind da schon rechtempfindlich wenn man(n) zu nah kommt. Deswegen meine Intention, sonst wie Du schon sagts, die Geschmäcker sind halt anders.

Dane hat geschrieben: Enzio, einige sehr feine Aufnahmen dabei

Danke ...

an der D7100 ...
und wer die Schärfe beurteilen möchte muss Flickr besuchen und das Bild in Groß anschauen ...


DSC_7425 by Enzio Harpaintner, auf Flickr