meiner Meinung nach eine absolut unterschätzte Linse ...
ich habe zwar eine ganz alte Version (Nikkor-O Auto / Berg und Tal) aber ich wurde vor kurzen aufgeklärt das es trotzdem die gleiche Rechnung ist wie AI bzw AI-S... sei es wie es ist ... meine Linse ist TOP ...
so sieht die alte Dame aus:
Nikkor 35mm 2.0 AI / S
Moderator: donholg
Nikkor 35mm 2.0 AI / S
schöne Grüße Enzio
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
Nikon FX <-> Fuji X ... und eine ganze menge Altglas ... ;o)
-
- Beiträge: 92
- Registriert: Mi Sep 14, 2011 23:42
Mein 35/2.0 war am Rand weich, auch bei f/4 oder f/5.6, an der D2x. Die Beispielbilder hier sind ja im Nahbereich, so eh nur die Mitte scharf sein muss. Beim 35mm war der Rand bei weit entfernten Motiven (Landschaft) so schlecht, dass ich es gleich wieder verkauft hab, es kann bei f/4 mit dem offenen 25-50/4 nicht annähernd mithalten in dieser Hinsicht.
Das 28/2.8 AiS 20cm hatte das auch, wenn auch weniger stark. Es geht auch anders, wie das 28/2.0 zeigt. Offen an der D2x scharf bis zum Rand, hat halt offen schon mal Überstrahlungen, die ab f/2.8 verschwinden.
Das 28/2.0 darf daher bleiben, 35/2.0 und 28/2.8 sind schnell wieder gegangen.
P.S: Das 35/1.4 hat diesen weichen Rand auch nicht. Meines habe ich jedoch nur kurz probiert, ich hatte es gebraucht gekauft, der Verkäufer hatte vergessen zu erwähnen, dass die Hinterlinse viele kleine Kratzer hatte.
Das 28/2.8 AiS 20cm hatte das auch, wenn auch weniger stark. Es geht auch anders, wie das 28/2.0 zeigt. Offen an der D2x scharf bis zum Rand, hat halt offen schon mal Überstrahlungen, die ab f/2.8 verschwinden.
Das 28/2.0 darf daher bleiben, 35/2.0 und 28/2.8 sind schnell wieder gegangen.
P.S: Das 35/1.4 hat diesen weichen Rand auch nicht. Meines habe ich jedoch nur kurz probiert, ich hatte es gebraucht gekauft, der Verkäufer hatte vergessen zu erwähnen, dass die Hinterlinse viele kleine Kratzer hatte.