Nikkor 200mm 4.0 AI/S

Die Rubrik für das optische Zubehör eurer Nikon Kamera mit manuellem Fokus

Moderator: donholg

dampfbetrieben
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 622
Registriert: Fr Feb 13, 2009 22:42

Beitrag von dampfbetrieben »

Bild

1/320 f/4 ISO100

dampfbetrieben
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 622
Registriert: Fr Feb 13, 2009 22:42

Beitrag von dampfbetrieben »

Bild

1/4000 f/4 ISO800
Mit etwas Übung darf es dann auch wieder lebhaft werden :bgrin:

dampfbetrieben
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 622
Registriert: Fr Feb 13, 2009 22:42

Beitrag von dampfbetrieben »

Bild

1/1250 f/8 ISO800

noframe
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 587
Registriert: Do Apr 16, 2009 11:17
Wohnort: Seelze

Beitrag von noframe »

Schick!
Grüße
Horst

dampfbetrieben
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 622
Registriert: Fr Feb 13, 2009 22:42

Beitrag von dampfbetrieben »

Danke. Es ist ein tolles Reisetele.

Dane
Sollte mal wieder fotografieren...
Beiträge: 2586
Registriert: Di Jun 28, 2011 15:09

Beitrag von Dane »

Schöne Bilder!
War beim Foto des Schmetterlings ein Hilfsmittel (Nahlinse, Zwischenring) beteiligt?

dampfbetrieben
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 622
Registriert: Fr Feb 13, 2009 22:42

Beitrag von dampfbetrieben »

Danke. Nö, dass war ohne Hilfsmittel. Ich glaube aber, dass es etwas gecropt ist

Duvel
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 642
Registriert: So Apr 02, 2006 12:37
Wohnort: Münster

Beitrag von Duvel »

Also das Schmetterlingsbild...toll.
Da tut es mir ein wenig leid, dass ich die Linse weggegeben habe.
Ich fand das 180/2.8 ED halt besser.
Andererseits ist das 200/4 AIS so schön schnuckelig klein und leicht.
Field curvature is a fact of life.

dampfbetrieben
Batterie8 Landschaft
Beiträge: 622
Registriert: Fr Feb 13, 2009 22:42

Beitrag von dampfbetrieben »

Duvel hat geschrieben: Andererseits ist das 200/4 AIS so schön schnuckelig klein und leicht.
Leichter kommt man auf Reisen nicht an ein f/4 200mm Tele...

So, jetzt sitze ich gerade vor dem großen Rechner. Das Schmetterlingsbild hat im Original 4992x3292px und in der bearbeiteten Version 3211x2136px.
Etwas mehr als 1/3 habe ich also bei der Bearbeitung weggeschmissen.

edit: das 1/3 bezieht sich auf die längste Kantenlänge. Insgesamt habe ich das Bild so von etwa 16MPixel auf etwa 6,7 MPixel beschnitten. Im unbearbeiteten Zustand ist noch erheblich mehr "Fleisch" um den Schmetterling. Dann wirkt das Blld komplett anders. Das erklärt dann aber auch die Frage nach dem Zwischenring...

Antworten