Sigma EF-500 DG Super II als Master?

[gurke]

Hallo,

ich versuche seit gestern einen Sigma EF-500 DG Super II Blitz als Master mit einem SB-600 zu verwenden. Leider löst der SB-600 nicht aus, egal was ich einstelle. Ich habe mehrfach die Kanal und Gruppennummer überprüft, die Bedienungsanleitung studiert, aber es funktioniert einfach nicht - der Sigma löst aus, der Nikon nicht

Im Slave-Betrieb mit der D70 als Master lösen beide aus. Gibt es einen tollen Trick der nicht im Handbuch steht, oder kann der Sigma das einfach nicht?

[David]

Also der DG Super ist auf jeden Fall mit einer Slave-Blitz Funktion ausgestattet; evtl. kann nur der SB-600 nicht auf das Signal reagieren; kein ordentliches Zusammenspiel zwischen Sigma und Nikon?!




Frage/Antwort ist für mich auch von Interesse...

[jodi2]

He, Vorsicht mit meinem geliebten Sigma!

Aber im Ernst, gurke, es geht definitiv und scheitert weder an SB600 noch dem Sigma, der kann auch den SB800 mastern, ich hab das mit allen dreien ein paar Mal im Spätsommer gemacht.
Stell den SB600 mal nach Anleitung ein bzw. so, daß er sich schonmal von der D70 wireless mastern läßt. Äh, bzw. hast Du ja schon, also lass den SB600 wie er ist.
Beim Sigma mußt Du Dich dann halt für Master nochmal durch die zugegeben grauenhafte Anleitung kämpfen, der muß definitiv anders eingestellt sein als wenn er nur Slave unter der D70 ist, aber wie weiß ich auswendig nicht mehr und ohne Nikonblitze wäre das Probieren für mich etwas theoretisch. Aber es geht, gib noch nicht auf!

Gruß
Jo

[gurke]

Also der DG Super ist auf jeden Fall mit einer Slave-Blitz Funktion ausgestattet; evtl. kann nur der SB-600 nicht auf das Signal reagieren; kein ordentliches Zusammenspiel zwischen Sigma und Nikon?!

Das Problem befand sich hinter dem Sucher, ich hatte die falsche Gruppe eingestellt Der Sigma ist wirklich grauenvoll zu bedienen, ich werde ihn zurück schicken und einen SB-600 nehmen.

[jodi2]

Der Sigma ist wirklich grauenvoll zu bedienen, ich werde ihn zurück schicken und einen SB-600 nehmen.

Das würde ich genau andersrum sehen. Beim SB600 wurden einige Knöpfchen für's schicke Design eingespart und manche Funktionen sind ziemlich umständlich einzustellen, für einige recht alltägliche Sachen muß man zwei Knöpfe gleichzeitig drücken und das kann man auf der Kamera freihand vergessen, man muß dazu Kamera mit Blitz irgendwo abstellen. Der Sigma ist dagegen mit einer Hand und einfacher zu Bedienen, weil er mehr Knöpfe und Anzeigen hat. Wireless ist bei beiden recht umständlich einzustellen, wobei ich den Sigma als Slave einzurichten sogar einfacher fand und mit Handbuch schneller hinbekommen hab als den SB600 mit Handbuch.
Trotzdem ist das Sigma Handbuch übel und grade für Wireless oder Master-Steuerung ein Graus und fast unbrauchbar, da muß man halt ein wenig Spielen und wenn man es nicht oft macht und schnell wieder vergißt, irgendwo notieren. Das Nikon Handbuch ist dagegen gut und hilfreich, aber der SB600 in der Bedienung nicht. Wenn Dich die Sigma-Bedienung schreckt, wird es Dir mit dem SB600 nicht besser gehen.

Übertrieben ausgedrückt: Beim SB600 muß man immer das Handbuch mitschleppen, dafür ist es verständlich, beim Sigma kann man dieses Mehrgewicht zuhause lassen, da man's seltener braucht und eh nicht kapiert...

Gruß
Jo

[David]

@ Jodi:
Aber der Sigma 500 DG Super II konnte doch sehr wohl als Master, und als auch Slave fungieren, richtig? Der ST kann das nicht. So war das doch?


Ich würde auch lieber einen voll ausgestatteten Super II nehmen, anstatt eines "beschnittenen" SB-600; nichts halbes, nichts ganzes.

[jodi2]

Aber der Sigma 500 DG Super II konnte doch sehr wohl als Master, und als auch Slave fungieren, richtig? Der ST kann das nicht. So war das doch?

Darum geht es doch hier. Bzw. wer hat etwas anderes gesagt?
Man kann es aber auch anders sagen. Der ST kann gar kein wireless. Oder:

Sigma 500 DG ST II: iTTL
Nikon SB-600: iTTL + wireless Slave
Nikon SB-800: iTTL + wireless Slave + wireless Master
Sigma 500 DG Super II: iTTL + wireless Slave + wireless Master

Ich würde auch lieber einen voll ausgestatteten Super II nehmen, anstatt eines "beschnittenen" SB-600; nichts halbes, nichts ganzes.

So geht es mir auch.

Gruß
Jo

[David]

Gut, dann weiss ich ja jetzt ganz genau was bei mir ansteht; ein SB-800 (als Master auf der Cam) und 2 DG Super II die als Slaves angesprochen werden

Danke nochmal für die "Aufstellung"; so ists selbst für mich endgültig verständlich! *G*