Hallo,
ich habe festgestellt, dass ich in der Richtung was stabileres brauche.
Ausgesucht habe ich mir bisher folgende Stative, die für meine Zwecke, denke ich,
ausreichend wären.
1. GITZO GT 3340L mit 4 Segmenten
2. Benro C4570T Carbon mit 3 Segmenten
Mein persönlicher Favorit ist das Benro. Das Benro liegt von der max. Höhe
bei knappen 196cm und mit "Mittelsäule unten" bei 169cm. Von den Maßen her
kommt mir das sehr entgegen.
Das Gitzo liegt bei der max. Höhe bei knappen 187cm.
Nun denke ich auch, dass das Stativ mit nur 3 Segmenten im allgemeinen
stabiler sein dürfte, oder? Das Gewicht, bzw. Packmass betrachte ich hier
eher etwas nachlässiger, da es mir auf ein paar Gramm, etc. nicht darauf
ankommt. Wenn schleppen, dann richtig
Achso, auf das Stativ sollen mal ne D700 (auch mal mit BG), bzw. ne D2x
mit einem Sigma 100-300 und später evtl. mal das Nikkor 400 3,5er.
Preislich liegt das Gitzo bei ca. 430,00 Euro und das Benro bei 480,00 Euro.
Ich bin im moment ratlos und weis nicht weiter.
Was meint ihr? Sind die o.g. Stative für die genannte Ausrüstung ausreichend?
Um den Kopf mache ich mir später Gedanken, wenn ich evtl. das 400er mein
eigen nennen kann. Momentan nutze ich ein Triopo B3 KuKopf, mit dem ich
ganz zufrieden bin.
Gruß
Jürgen
Welches Stativ????
Moderator: pilfi
Welches Stativ????
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
- papagei2000
- Beiträge: 3840
- Registriert: So Nov 28, 2004 19:08
- Wohnort: i.d.n.v. Münster
- Kontaktdaten:
Hallo Jürgen,
ich habe mich in dert letzten Woche auch grade durch den Stativjungle gewühlt und bin letztendlich bei einem Gitzo hängen geblieben, die Qualität ist einfach umwerfend und die Verschlüsse sind einmalig gut und schnell zu Bedienen.
Wenn Du später einmal ein lichtstarkes 400er drauf schrauben möchtest, würde ich zumindest eine Tragkraft von 18 kg wählen, denn egal welcher Hersteller 100% Sicherheitszuschlag sollte man sich gönnen
Zudem würde ich kein Alustativ wählen Carbon ist wirklich Schwingungsärmer und vor allem leichter !
Ich hab mich letztendlich für Gitzo GT3541LS entschieden, eine Mittelsäule brauch ich nicht, die macht die ganze Sache nur Instabiler
und durch das gesparte Gewicht der Mittelsäule kommt das Stativ grade mal auf 1,7x kg bei einer Tragkraft von 18 kg.
Auch Preislich liegt es etwa in deinem Rahmen bei Konijnenberg wird es zur Zeit für 499,00 EUR angeboten, dort habe ich es bestellt und es war 2 Tage später da.
Hier mal der Link:
http://www.fotokonijnenberg.de/product/ ... tiger%2BDE
Gruß
Sven
P.S.
Wenn Dir Gewicht allerdings nichts aus macht geht nichts über ein Berlebach Holzstativ, ich hätte grad ein Uni anzubieten
ich habe mich in dert letzten Woche auch grade durch den Stativjungle gewühlt und bin letztendlich bei einem Gitzo hängen geblieben, die Qualität ist einfach umwerfend und die Verschlüsse sind einmalig gut und schnell zu Bedienen.
Wenn Du später einmal ein lichtstarkes 400er drauf schrauben möchtest, würde ich zumindest eine Tragkraft von 18 kg wählen, denn egal welcher Hersteller 100% Sicherheitszuschlag sollte man sich gönnen
Zudem würde ich kein Alustativ wählen Carbon ist wirklich Schwingungsärmer und vor allem leichter !
Ich hab mich letztendlich für Gitzo GT3541LS entschieden, eine Mittelsäule brauch ich nicht, die macht die ganze Sache nur Instabiler
und durch das gesparte Gewicht der Mittelsäule kommt das Stativ grade mal auf 1,7x kg bei einer Tragkraft von 18 kg.
Auch Preislich liegt es etwa in deinem Rahmen bei Konijnenberg wird es zur Zeit für 499,00 EUR angeboten, dort habe ich es bestellt und es war 2 Tage später da.
Hier mal der Link:
http://www.fotokonijnenberg.de/product/ ... tiger%2BDE
Gruß
Sven
P.S.
Wenn Dir Gewicht allerdings nichts aus macht geht nichts über ein Berlebach Holzstativ, ich hätte grad ein Uni anzubieten
Hallo Sven,
ja, das Gitzo hatte ich auch schon näher betrachtet, schied aber dann
letztendlich auf Grund der max. Höhe von 146,00cm aus. Ich hätts gern
etwas höher.
Sind die Gitzos denn generell qualitativ (Drehverschlüsse, Gelenke) besser? Bei der Stabilität dürfte doch ein Benro mithalten können, oder?
Gruß
Jürgen
ja, das Gitzo hatte ich auch schon näher betrachtet, schied aber dann
letztendlich auf Grund der max. Höhe von 146,00cm aus. Ich hätts gern
etwas höher.
Sind die Gitzos denn generell qualitativ (Drehverschlüsse, Gelenke) besser? Bei der Stabilität dürfte doch ein Benro mithalten können, oder?
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
-
- Beiträge: 2241
- Registriert: So Nov 04, 2007 13:18
- Wohnort: Dresden
- Kontaktdaten:
Re: Welches Stativ????
dann darf ich dir ein Berlebach Uni empfehlen, kostet ähnlich, schmückt optisch fast jedes Wohnzimmer und ist stabil genug für ein 400erpilfi hat geschrieben:Wenn schleppen, dann richtig
Re: Welches Stativ????
Hanky, da hab ich schon mal letztens nach geschaut. Danke für den Tipp.Hanky hat geschrieben:dann darf ich dir ein Berlebach Uni empfehlen, kostet ähnlich, schmückt optisch fast jedes Wohnzimmer und ist stabil genug für ein 400erpilfi hat geschrieben:Wenn schleppen, dann richtig
Aber auch hier scheiterts an der max. Höhe. Des Weiteren ist es ja doch vom
Gewicht her ein Klopper. Plusminus ein Kilo machen mir weniger aus, aber
hier sind es ja doch schon vier bis fünf Kilo mehr.
Ein weiterer Negativpunkt ist das befestigen an der Stativhalterung an meinem
Lowepro Rucksack. Das wird wohl nicht gehen, bzw. ist insges. zu schwer.
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
Ich habe das Gitzo GT3541XLS und frage mich bis heute, warum ich ein 198cm Stativ brauche. Mit dem 500er benutze ich es selten oberhalb der Hüfte. Auch so ein Gitzo der Serie 3000 ist hüftaufwärts kein Stabilitätswunder mehr, da muss dann schon ein 5000er her. Ich würde es mir in dieser Größe momentan nicht wieder kaufen. Das weniger hohe 3-zügige reicht vollkommen aus. Mit Kopf und Kamera erreicht man damit eine gute Arbeitshöhe...wenn man es denn überhaupt braucht.
tja....und dann war ich dieser Tage bei Oehling und habe mir dort ein Benro der Combo Serie angesehen. Klar ist das Carbon und die Verarbeitung bei Gitzo sehr stark, weit davon weg ist Benro definitiv nicht. Die Mittelsäule lässt sich meines Wissens nachrüsten. Mein Lieblingsfachberater hat mir einen schicken Preis gemacht und ein Bekannter hat es dafür gekauft....er grinst auf allen Backen.
tja....und dann war ich dieser Tage bei Oehling und habe mir dort ein Benro der Combo Serie angesehen. Klar ist das Carbon und die Verarbeitung bei Gitzo sehr stark, weit davon weg ist Benro definitiv nicht. Die Mittelsäule lässt sich meines Wissens nachrüsten. Mein Lieblingsfachberater hat mir einen schicken Preis gemacht und ein Bekannter hat es dafür gekauft....er grinst auf allen Backen.
Egal wie traurig Du bist, im Kühlschrank brennt immer ein Licht für Dich!
Ingo, tolle Idee. Da komme ich gerne mal darauf zurückISK hat geschrieben:Jürgen, wenn Du möchtest, kannst Du bei mir mal verschiedene Stative von Benro, Velbon und Gitzo vergleichen.
Dann kannst Du herausfinden, wieviel Gewicht Du wirklich mitschleppen möchtest bzw. auch mal die Verarbeitungsunterschiede der Hersteller be-greifen...
Um welches genau handelte es sich denn da?4Horsemen hat geschrieben:tja....und dann war ich dieser Tage bei Oehling und habe mir dort ein Benro der Combo Serie angesehen. Klar ist das Carbon und die Verarbeitung bei Gitzo sehr stark, weit davon weg ist Benro definitiv nicht. Die Mittelsäule lässt sich meines Wissens nachrüsten. Mein Lieblingsfachberater hat mir einen schicken Preis gemacht und ein Bekannter hat es dafür gekauft....er grinst auf allen Backen.
Ich habe auch mal bei Oehling geschaut und ich meine das Benro war so
ziemlich am günstigsten.
Gruß
Jürgen
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.