Re-Vitalisierung
Moderator: orlando
Re-Vitalisierung
Heute im Maxipark gesehen: die Natur kommt zurück und nimmt die stillgelegte Technik wieder in Besitz.
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Schönes Bild, Walti,
aber ich wäre weiter weg gegangen - oder hätte etwas ausgezoomt - um die alte Technik zu zeigen. Wenn du schon die Technik ansprichst.
So ist es nur ein - zugegeben schönes - Bild von einer Blume.
Viele Grüße
Helge
aber ich wäre weiter weg gegangen - oder hätte etwas ausgezoomt - um die alte Technik zu zeigen. Wenn du schon die Technik ansprichst.
So ist es nur ein - zugegeben schönes - Bild von einer Blume.
Viele Grüße
Helge
D700, 50/1.8 AF-D, 105/2.5 AI, 180/2.8 AF, 24-50/3.3-4.5 AF, 35-135/3.5-4.5 AF, 70-300/4-5.6 AF-D ED, 2x SB-25, 2x Yongnuo 622N, Yongnuo 622N-TX
das Bild gefällt mir, aber ich habe es auch eher für verwitterten Stein, denn Metall gehalten.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Schönes Bild, Walti. Die Hell-Dunkel-Gegensätze verstärken wunderbar die Leuchtkraft des kleinen "Besiedlers". 
Beim Maßstab bzw. Bildausschnitt stimme ich mit meinen Vorschreibern überein. Ohne den einleitenden Text hätte ich wohl auch eher auf normales Gestein getippt.
Viele Grüße
Wolfgang
Beim Maßstab bzw. Bildausschnitt stimme ich mit meinen Vorschreibern überein. Ohne den einleitenden Text hätte ich wohl auch eher auf normales Gestein getippt.Viele Grüße
Wolfgang
Gruß,
Wolfgang
Wolfgang
Gerade fällt mir noch ein, Walti,
Du kommst doch aus der Gegend, warst Du schon 'mal im Landschaftspark Nord? Der kommt auch ganz gut mit der Rückeroberung durch die Natur.
Viele Grüße
Helge
Du kommst doch aus der Gegend, warst Du schon 'mal im Landschaftspark Nord? Der kommt auch ganz gut mit der Rückeroberung durch die Natur.
Viele Grüße
Helge
D700, 50/1.8 AF-D, 105/2.5 AI, 180/2.8 AF, 24-50/3.3-4.5 AF, 35-135/3.5-4.5 AF, 70-300/4-5.6 AF-D ED, 2x SB-25, 2x Yongnuo 622N, Yongnuo 622N-TX
Helge, ich wollte bewusst keine Kante einer Lore nehmen; das hätte die ruhige Linienführung unterbrochen 
Und den LaPADu kenne ich auch. Der ist allerdings ein Stündchen Fahrt weg, also überlege ich es mir, wann ich dahin fahre.
Es freut mich, wenn das Bild euch gefällt
Und den LaPADu kenne ich auch. Der ist allerdings ein Stündchen Fahrt weg, also überlege ich es mir, wann ich dahin fahre.
Es freut mich, wenn das Bild euch gefällt
Great equipment can take lousy pictures, and poor equipment can manage wonderful images. The difference? You. Thom Hogan
Na und? Ich müsste 6 Stunden fahren.Walti hat geschrieben:...
Und den LaPADu kenne ich auch. Der ist allerdings ein Stündchen Fahrt weg, also überlege ich es mir, wann ich dahin fahre.
...
Viele Grüße
Helge
D700, 50/1.8 AF-D, 105/2.5 AI, 180/2.8 AF, 24-50/3.3-4.5 AF, 35-135/3.5-4.5 AF, 70-300/4-5.6 AF-D ED, 2x SB-25, 2x Yongnuo 622N, Yongnuo 622N-TX
Hallo,
Das Thema stellt sich für mich leider nicht dar. Der Untergrund ist nicht so eindeutig zu identifizieren, da das metallische/rostige zu sehr absäuft.
Viele Grüße
Kai
Das Thema stellt sich für mich leider nicht dar. Der Untergrund ist nicht so eindeutig zu identifizieren, da das metallische/rostige zu sehr absäuft.
Viele Grüße
Kai
Nikon D800 & D300 Nikon 105 2.0 DC, , Nikon AF-S 70-200 2.8 VR II ED, Nikon AF-S 50 1.8G, Nikon 24-85 VR, Sigma 18-50 2.8 HSM, Sigma 10-20, Sigma Makro 90/2.8, Nikon PB-4/Rodagon, Nikon SB-910, 2xSB-800