NikonPoint

Jupp, die D7100 ist da ...

Jetzt kaufen oder doch auf den Nachfolger warten?

Grusz
Horst

Oder vielleicht doch auf die D600 gehen?

Vom Papier her sieht es zunächst gut aus: sollte viel Detail wiedergeben, hat mit dem 1,3x-Crop und dem 51-Point-Af-Modul gute Voraussetzungen als Sportcam, ist dann aber mit dem 'kleinen' Buffer nicht ganz zuende gedacht.

Und, ernsthaft, was soll bitte danach kommen? Ein IPhone 12?

Wie erwartet, der Merge von D300 und D7000. Eine wirklich veritable Kamera! Ich bin auf die ersten Tests gepannt!

Verdammt, ich glaube, die muss ich haben. Endlich ein Nachfolger für die D300s.

Aber langsamer in der Serienbildgeschwindigkeit, wenn ich richtig gesehen habe.
Und - natürlich - ein anderes Akku-Format.

Und der Mc-36 passt garantiert auch nicht ...
Mmmpf.

Viele Funktionen des Vorgängers ein wenig aufgehübscht.
Hab den Titel angepasst.

Nikon hat geschrieben:Belichtungsreihen 2 bis 5 Bilder in Schritten von 1/3, 1/2, 2/3, 1, 2 oder 3 LW

Was sagen diejenigen, die den AF von 7000 und 300s vergleichen können/konnten? Wie sind die Unterschiede bei schlechtem Licht mit z.B. dem zentralen Sensor, wie ist es mit Tracking etc. bei Sport?

Mehr Pixel und das letzte Quäntchen an Auflösung brauche ich persönlich nicht, spannend wäre ein Blick, welche Kontraste verkraftet werden und wie highISO aussieht (nicht nur in Bezug auf Rauschen, sondern auch auf Farben und Kontrast).

Ich lese mit Interesse, bleibe aber wohl meiner D7000 treu (eigentlich wäre auch die D90 noch ok,aber die ist leider einmal abgestürzt), dagegen hatte ich bei der D80 noch das Bedürfnis, nach einer Kamera mit gefälligeren Bildern (ooc).

Jan

Liest sich mal nicht schlecht, wird man die ersten Tests abwarten müssen, aber ich denke die D7100 könnte eine gute DX Ergänzung zur D600 werden und daher meine D300 ablösen.

Interessant finde ich den fehlenden AA-Filter, weiß man schon ob die D7100 das gleiche AF-Modul wie die D600 verwendet, oder ist das ein anderes da ja 51-AF Felder zur Verfügung stehen?

Wenn ich DPReview richtig verstanden hab, ist es eine aufgebohrte Variante des AF3500DX der D300 mit der Lichtempfindlichkeit der D4, was wohl 2 Blenden bringt. Der AF der D600 ist ja eine abgespeckte Variante des AF3500FX mit weniger Punkten und kleinerer Framecoverage oder war es eine Portierung des AF der D7000 auf FX?

Nikon hat sich viel Zeit gelassen beim DX-Format.
Endlich ist ein Nachfolger für meine D90 in Sicht. Hätte nie gedacht das ich eine Kamera so sehnsüchtig erwarte.