Dann zieht man daraus die falschen Schlüsse Natürlich melden sich nur die mit Problemen. Wäre das glücklicherweise nicht so und alle zufriedenen Besitzer würden das hier im Wochenrhythmus kund tun, daß ihr 24-70 immer noch perfekt funktioniert, dann würdest Du die gefühlten 3-5 Personen mit Problemen weder bemerken noch in der Masse finden.Powerbauer hat geschrieben: Wenn man hier so liest wie oft die Dinger kaputt gehen
AF-S 24-70 2.8 - Zoomring knarzt
Moderator: donholg
Na ja, ich finde Thomas hat schon irgendwie Recht. Bei einem solchen Objektiv und in dieser Preisklasse erwarte ich einfach mehr.
Die Dinger sollen nicht von selber auseinanderfallen und auch der Zoomring soll nicht knarzen und der AF soll funktionieren. Solche Probleme in dieser Haeufing kenne ich jedenfalls von anderen Objektiven in dieser Preisklasse nicht.
Die Dinger sollen nicht von selber auseinanderfallen und auch der Zoomring soll nicht knarzen und der AF soll funktionieren. Solche Probleme in dieser Haeufing kenne ich jedenfalls von anderen Objektiven in dieser Preisklasse nicht.
Gruß,
Volker
Volker
Dann nenn doch mal konkret Zahlen, wenn Du die Aussage "in dieser Häufung" machen möchtest. So finde ich das ziemlich dimensionslos und damit nutzlos.vdaiker hat geschrieben:Solche Probleme in dieser Haeufing kenne ich jedenfalls von anderen Objektiven in dieser Preisklasse nicht.
Und zu Problemen anderer Objektive in dieser Preisklasse: Google mal nach Ausfall des AF-S beim 28-70.
Stefan, man braucht hier nur etwas mitzulesen um mitzukriegen, dass das 24-70er ziemlich haeufig Aerger macht, da brauche ich keine Statistik oder aehnliches fuer. Ich finde es schon traurig genug, wenn einzelne Leute diese Linse mehrfach fuer mehrere Wochen an Nikon schicken muessen um sie repariert oder ausgetauscht zu kriegen. Wenn das bei einem nur halb so teuren Sigma Objektiv passiert, dann schimpfen wieder alle und sagen, haettest doch besser mal das Original gekauft. Nur schade, dass das Sigma Pendant in diesem Fall dem Original wohl nicht das Wasser reichen kann, zumindest wenn dieses in Ordnung ist.
Gruß,
Volker
Volker
-
- Beiträge: 1450
- Registriert: Sa Jul 15, 2006 17:15
- Wohnort: Kranichstein
- Kontaktdaten:
Dann melde ich mich hier auch mal. Die Brennweitenverstellung wurde bei meinem 24-70 auch in Düsseldorf repariert und justiert. Jetzt hat es das 70-200 VR erwischt: Blende im Eimer! Zuvor hatte die D300 Ladehemmungen und der Verschluss der D80 wurde getauscht. So ganz zufrieden bin ich nicht mehr mit der Nikon-Qualität.Dann zieht man daraus die falschen Schlüsse Natürlich melden sich nur die mit Problemen. Wäre das glücklicherweise nicht so und alle zufriedenen Besitzer würden das hier im Wochenrhythmus kund tun, daß ihr 24-70 immer noch perfekt funktioniert, dann würdest Du die gefühlten 3-5 Personen mit Problemen weder bemerken noch in der Masse finden.
Viele Grüße,
Paddy
Nikon D700; Nikon AF-S 14-24 2,8; Nikon AF-S 24-70 2,8; Nikon AF-S 70-200 2,8 VR II; Nikon AF-S 50 1,4; Nikon 85 1,8 D; Nikon SB-800
http://www.holland-moritz.eu => Mein Foto-Blog
Paddy
Nikon D700; Nikon AF-S 14-24 2,8; Nikon AF-S 24-70 2,8; Nikon AF-S 70-200 2,8 VR II; Nikon AF-S 50 1,4; Nikon 85 1,8 D; Nikon SB-800
http://www.holland-moritz.eu => Mein Foto-Blog