Stativ zum Einstieg gesucht
Moderator: pilfi
-
- Beiträge: 963
- Registriert: So Sep 07, 2008 20:09
- Wohnort: Gelsenkirchen
-
- Beiträge: 161
- Registriert: Di Jun 03, 2008 10:36
- Wohnort: Nähe München
Ups, die 1.90 hatte ich nicht mehr im Kopf. Nee, da macht ein 157cm Stativ auf Dauer keinen Spass, selbst wenn noch 20-25cm vom Kopf und Kamera bis zum Sucher dazukommen. Ja, die 157cm sind sicher mit MS, sonst ist ein Packamss von gut 45cm bei 3 Auszügen gar nicht machbar.
Da wirst Du wohl mit allen als "Traveller" bezeichneten Stativen nicht so gut zurecht kommen.
Zumindest kann ich aber eine (meine) generelle Abschätzung zum Triopo Carbon abgeben, die haben auch eins mit 183cm Höhe.
Stay tuned, wie es so schön heisst.
Da wirst Du wohl mit allen als "Traveller" bezeichneten Stativen nicht so gut zurecht kommen.
Zumindest kann ich aber eine (meine) generelle Abschätzung zum Triopo Carbon abgeben, die haben auch eins mit 183cm Höhe.
Stay tuned, wie es so schön heisst.
Cheers,
Axel
-- Fotos werden durch höhere Auflösung nicht schlechter als vorher (mit freundlicher Genehmigung des Urhebers)
Axel
-- Fotos werden durch höhere Auflösung nicht schlechter als vorher (mit freundlicher Genehmigung des Urhebers)
-
- Beiträge: 161
- Registriert: Di Jun 03, 2008 10:36
- Wohnort: Nähe München
-
- Beiträge: 963
- Registriert: So Sep 07, 2008 20:09
- Wohnort: Gelsenkirchen
So, habe mir heute das 055xprob mit eingefahrener Mittelsäule angeschaut (damit ich auch einen Eindruck von der Höhe bekomme) und den Kugelkopf 498RC2 sowie den 410er Junior. Mein Eindruck: Kugelköpfe liegen mir deutlich mehr.
Bisher wurde in diesem Thread also von dem Novoflex Classic Ball 5, einem RRS und dem FLM 58 gesprochen. Beim Sirui K-20x hab ich immernoch ein etwas mulmiges Gefühl. Gibt es denn nicht DEN Kugelkopf für ~100€?
Über jeden Ratschlag wäre ich dankbar. Zu beachten ist jedoch, dass ich nicht auf eine Ebay-Auktion warten kann, da am 11. der Flieger geht.
Bisher wurde in diesem Thread also von dem Novoflex Classic Ball 5, einem RRS und dem FLM 58 gesprochen. Beim Sirui K-20x hab ich immernoch ein etwas mulmiges Gefühl. Gibt es denn nicht DEN Kugelkopf für ~100€?
Über jeden Ratschlag wäre ich dankbar. Zu beachten ist jedoch, dass ich nicht auf eine Ebay-Auktion warten kann, da am 11. der Flieger geht.
hallo,
sirui ist preislich kaum zu schlagen - preis/leistung ist auch noch sehr gut, aber eben nicht mit den besten köpfen (preis mindestens faktor 3) eines premium herstellers vergleichbar! wie wichtig ist dir das gewicht (+/-100g) - gibt ja nicht nur den 20er sondern auch 30er und 40er bei sirui und preislich kaum teurer.
gruss tina
sirui ist preislich kaum zu schlagen - preis/leistung ist auch noch sehr gut, aber eben nicht mit den besten köpfen (preis mindestens faktor 3) eines premium herstellers vergleichbar! wie wichtig ist dir das gewicht (+/-100g) - gibt ja nicht nur den 20er sondern auch 30er und 40er bei sirui und preislich kaum teurer.
gruss tina
D4+DR-5;D800E+MB-D12;10.5DX;16-35VR;14-24;AF-S24/1.4;AF-S24-70/2.8;PC-E 45;AF-S60;AF-S 85/1.4;105VR/2.8;APO2/135ZF.2;70-200VRII/2.8+TC20EIII;200-500/5.6;300VR/4;400VR/2.8;SB-900;SB-400;R1C1(SU-800+8*SB-R200);AW1;Fieldscope85VR+FSA-L2.
Ach Gottchen, ein Novoflex CB - 5, das ist Kanone auf Spatz...Impeccability hat geschrieben:Bisher wurde in diesem Thread also von dem Novoflex Classic Ball 5, einem RRS und dem FLM 58 gesprochen.
Das Teil wiegt allein schon mit jeweiliger Klemme fast 1 kg und wird dafür verantwortlich sein, dass Du das Stativ letztlich nie mitnimmst.
Das Chinazeugs um die 150€ ist ganz brauchbar, aber wer sich mal mit "richtigen" Köpfen beschäftigt hat, rümpft die Nase.
Ich stoße jetzt nach 6 Jahren auch an die Grenzen meines Benro KS-1.
Aber erst, seit ich mal mit ein paar anderen Köpfen gefummelt habe, merke ich den Unterschied.
Beim 6 fachen Preis sollte das auch so sein.
Unbrauchbar ist der Benro aber nicht, im Gegenteil.
Wenn das Konto schmerzt und sich das in absehbarer Zeit nicht ändert, bleibt Dir keine andere Wahl als Benro, Sirui usw....
Richtig gute Köpfe bekommst Du auch bei ebay gebraucht für die Hälfte vom NP, aber i.d.R. nicht für 100€.
Ich für meinen Teil würde von den Sirui-Köpfen abraten. Ein lokaler Berliner Importeur des Krams hatte den 20er und 30er im Regal zu liegen und beide waren verklemmt...
Triopo liegt preislich auf gleichem Niveau, schau mal hier bei traumflieger.de die Tabelle am Ende.
Ich hab jetzt den Manfrotto 468MG und bin damit nach einer halben Woche Städte-Reise mehr als zufrieden. Ich denke die Qualitäten die ihm im Traumflieger-Vergleich zugeschrieben werden passen schon. Den Kopf ohne Wechselsystem bekommst du für ~170,- neu! Eine gut dazu passende Arca-Swiss kompatible Klemme von Wimberley kostest dich, falls nötig, aber weitere 80,-.
Triopo liegt preislich auf gleichem Niveau, schau mal hier bei traumflieger.de die Tabelle am Ende.
Ich hab jetzt den Manfrotto 468MG und bin damit nach einer halben Woche Städte-Reise mehr als zufrieden. Ich denke die Qualitäten die ihm im Traumflieger-Vergleich zugeschrieben werden passen schon. Den Kopf ohne Wechselsystem bekommst du für ~170,- neu! Eine gut dazu passende Arca-Swiss kompatible Klemme von Wimberley kostest dich, falls nötig, aber weitere 80,-.
-
- Beiträge: 161
- Registriert: Di Jun 03, 2008 10:36
- Wohnort: Nähe München
Der beim Traumflieger genannte Preis für den Tripo B-3 hat durchaus was vom "traumfliegen".....beim freundlichen Polen in der eBucht kostet das gute Stück nicht mal die Hälfte - da habe ich meinen her. Ich verweise mal ganz diskret auf meinen kleinen Erfahrungsbericht (ganz am Ende des freds). Im Prinzip ist es wie das echte Leben, you get what you pay for.stl hat geschrieben:.....Triopo liegt preislich auf gleichem Niveau, schau mal hier bei traumflieger.de die Tabelle am Ende.
Cheers,
Axel
-- Fotos werden durch höhere Auflösung nicht schlechter als vorher (mit freundlicher Genehmigung des Urhebers)
Axel
-- Fotos werden durch höhere Auflösung nicht schlechter als vorher (mit freundlicher Genehmigung des Urhebers)