Ja, habs mal getestet....so würde ich es auch machenHanky hat geschrieben:Ich könnte mir das Bild im Panoschnitt eher vorstellen, links der Felsen und rechts nochmals die komplette Bildbreite dranhängend. Dann hätte der Fels sicher eine ungleich bessere Wirkung.
coloured evening coast
Moderator: orlando
Ohne Leidenschaft gibt es keine Genialität.
Hallo Torsten, also mich stört bei dem aktuellen Bildschnitt mehr das abrupte obere Felsende als der "mächtige Klotz" an sich. Alles andere gefällt mir sehr gut. Ich könnte mir das Bild im Standardformat 2:3 vorstellen, wobei ich den Beschnittrahmen von der rechten unteren Bildecke bis knapp oberhalb der reflektierenden Stelle im Fels aufziehen würde.
Gruß,
Wolfgang
Wolfgang
vielen, vielen Dank.
Ich habe alles bunte Material im Eingangs-Thread zusammengetragen (also keine SW-Daten).
Viel Spaß beim Schnippeln, bin gespannt!
Ich habe alles bunte Material im Eingangs-Thread zusammengetragen (also keine SW-Daten).
Viel Spaß beim Schnippeln, bin gespannt!
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Ahhh, nachdem der Server wieder da ist, sehe ich, dass hier ja was passiert ist.
In dem Fall würde ich die 2:3-Variante bevorzugen, einfach weil die parallelen Felsen das Pano "unterstützen".
Aber stimmt schon, weniger Stein links wirkt ganz anders. Schade, dass rechts was fehlt, hätte ich man besser'n Tacken weiter nach rechts ausgerichtet, so kanns gehen.
In dem Fall würde ich die 2:3-Variante bevorzugen, einfach weil die parallelen Felsen das Pano "unterstützen".
Aber stimmt schon, weniger Stein links wirkt ganz anders. Schade, dass rechts was fehlt, hätte ich man besser'n Tacken weiter nach rechts ausgerichtet, so kanns gehen.
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Sowohl der 2:3 als auch 16:9 Beschnitt sagen mir zu. So gefällt mir das Bild um einiges besser
Wobei meinetwegen noch mehr hätte drauf sein können.
Schade, dass das (ursprüngliche) erste Bilder nicht mehr da ist um den
Vergleich zu sehen oder täusche ich mich
Wobei meinetwegen noch mehr hätte drauf sein können.
Schade, dass das (ursprüngliche) erste Bilder nicht mehr da ist um den
Vergleich zu sehen oder täusche ich mich
VG
Foto225
Probieren geht über studieren!!
Foto225
Probieren geht über studieren!!
danke für die Mühen, die Ihr EUch macht.
Ist übrigens alles im ersten Beitrag da, drei Bilder (wobei eines zur Übersicht ist)
Ist übrigens alles im ersten Beitrag da, drei Bilder (wobei eines zur Übersicht ist)
------------------
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Gruss - Torsten
ich befürchte, ich bin wach
(gesehen auf einer Postkarte von bruederbach.de)
Hallo Torsten,
warum nicht das Overwiew-Bild unten etwas beschneiden, die Felsen aufhellen und als Panorama an die Wand damit? Mir gefällt der Overview tatsächlich am Besten.
Viele Grüße
Helge
PS: Danke übrigens für Deine Cornish Impressions!
warum nicht das Overwiew-Bild unten etwas beschneiden, die Felsen aufhellen und als Panorama an die Wand damit? Mir gefällt der Overview tatsächlich am Besten.
Viele Grüße
Helge
PS: Danke übrigens für Deine Cornish Impressions!
D700, 50/1.8 AF-D, 105/2.5 AI, 180/2.8 AF, 24-50/3.3-4.5 AF, 35-135/3.5-4.5 AF, 70-300/4-5.6 AF-D ED, 2x SB-25, 2x Yongnuo 622N, Yongnuo 622N-TX